水泥罐系该公司所有为由，请求解除查封。 本院于2009年4月15日召开了听证会，案外人的委托代理人、申请执行人及其委托代理人、被执行人的委托代理人参加了听证。 为 的证据，其异议请求本院不予支持。异议人若坚持主张其请求，可通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项 ...

油田，保护被征用土地的农民的合法权益。上诉人认为，被上诉人既无权制定补偿标准，又未按照法定程序举办听证会，显然是超越法定职权行政。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令宁江区人民法院对本案进行实体审理。 被上诉人辩称，一、被上诉人的会议纪要符合法律法规和政策规定。被告在 ...

）第５号《行政处罚决定书》吊销王某某导游证的具体行政行为具有事实和法律依据，程序合法，应予支持。至于王某某提出的赔偿请求，没有事实和法律依据，不予支持。 事先告知书》，告知其享有要求听证的权利。２００５年１１月２３日，省旅游局召开听证会。２００５年１２月２０日，省旅游局作出琼旅罚决字（２００５）第５号 ...

）第４号《行政处罚决定书》吊销王某导游证的具体行政行为具有事实和法律依据，程序合法，应予支持。至于王某提出的赔偿请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此 事先告知书》，告知其享有要求听证的权利。２００５年１１月２３日，省旅游局召开听证会。２００５年１２月２０日，省旅游局作出琼罚旅决字（２００５）第４号 ...

、沙子镇人民政府与星光村民委员会的证明。证明冉某某系“石忠”高速公路搬迁户。按高速公路听证会“以人为本”的指导思想，其它不属松树及杉木等木材可先砍后批，但必须从 不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

批复，正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序，2005年8月1日(有证据证明的)，巫山县国土资源局和巫峡镇人民政府发出巫峡镇 的养鸡场应补偿为由，向被告书面申请要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告听证时的申请理由不成立，向原告发出巫山国土 ...

代理审判员廖鸣晓、代理审判员徐红组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年5月23日、7月20日公开开庭进行了审理。原告农行 协议依法取得，所有权属于新合集团公司。永川市人民法院于2004年12月23日主持了执行听证会，在各方举示证据并发表观点后，该院认为新合集团公司的异议成立并裁定 ...

之二及章程修改之二的批复的《申请》。被告于2002年11月28日召开了听证会。会上，中粤新公司法定代表人郑某某也承认上述协议书，补充合同和章程修改中的 立灯光公司成为合作企业股东。答辩人作出这一具体行政行为时，己依职权按相关程序对申请文件是否齐全，形式及内容上是否合法进行了审核，因此答辩人依据申请文件 ...

上诉人使用，缺乏足够的事实依据；(5)被上诉人对长城公司进行处罚，事实清楚，程序合法，适用法律准确，不违背国家禁止性规定。长城公司受让该地幅使用权后 、1998年4月1日拆迁交接协议书、烟土监字(1999)第X号土地违法案件听证会笔录、市土地局烟土监字(1999)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》、 ...

老广蒲沟管理范围内的违章建筑。 本院于2001年10月31日举行了执行听证会，申请人东营市水利局的委托代理人张某、被执行人曹某某到会，各自充分发表了意见。 )第X号关于拆除违章建筑物、构筑物的处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人曹某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东营市 ...