原告的委托代理人闭某乙、被告戴某、被告甘化公司的委托代理人谭某某、保险公司的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011 贵港中心支公司直接返还被告戴某； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告闭某甲17954.85元； 三、被告戴 ...

、交通费等各项经济损失30000元；判令被告保险公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担支付赔偿金的责任。原告经治疗还需成年后方可进行修复 ，故不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，结合对本次事故的责任及所造成的后果和当地生活水平，本院酌定为2000元；以上损失共计13451 ...

有限公司湖北分公司投保了交强险和20万元的不计免赔率特约条款的商业第三者责任保险。诉请法院判令被告操某赔偿原告熊某各项损失70000元；被告中国 x号小型普通客车投保的交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元.超出的10151. ...

有限责任公司为渝x号重型自卸货车在其公司投保了商业第三者责任保险；商业险不应作为本案审理范围，其公司不是本案适格被告。 经审理查明，2011 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、由某某财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内赔偿甘某各项损失78597.80元； 二 ...

有限责任公司为渝x号重型自卸货车在其公司投保了商业第某者责任保险；商业险不应作为本案审理范围，其公司不是本案适格被告。 被告甘某辩称 、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车辆交通强制保险报案记录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为 ...

查明，鲍某系渝x号轿车的车主，并为该车在某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元且含不计免赔率特约条款）。 封某11000元，其余损失96262.39元，应由鲍某根据其在此次事故中的责任赔偿48131.20元（96262.39元×50%）。由于鲍某所有的渝x号轿车在某某 ...

的免责抗辩理由依法不予采纳，其理应在交强险与商业第三者责任保险限额内向高某承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2160元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 审判员孙小宁 ...

赵某某，该公司经理。 委托代理人王某某，该公司职工。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司。 负责人王某某，该公司经理。 原审被告杨某 上诉人中国 内赔偿原告东海公司经济损失4000元。被告泽州保险公司抗辩所承保的陈某驾驶员为无证驾驶，其不承担商业第三者责任某险赔偿的抗辩理由成立，依法予以 ...

x小型普通客车在被告中华联合某险临澧支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2011年3月13日零时至2012年3月12 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1917元，由上诉人中华联合某产保险股份有限公司临澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长聂 ...

郑州顺金汽车运输有限公司，住所地郑州市X区X国道北方汽车城。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X区CBD商务外环路X号蓝码地王大厦 豫x挂）半挂货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险各2份（保险限额550000元及不计免赔率 ...