并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被被告故意偷梁换柱，欺骗原告更改为水箱供水。原告认为，被告 、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》 ...

人民法院委托的上海市闸北区人民法院受理的（XX号等案件所涉标的物（XX苑小区商品房所需匹配的变频供水设备系统在2004年的价格与目前小区水箱供水系统在 、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、购房发票、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》 ...

原告黄XX、万XX(以下简称原告)与被告上海XX置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被被告故意偷梁换柱，欺骗原告更改为水箱供水。原告认为， ...

并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被被告故意偷梁换柱，欺骗原告更改为水箱供水。原告认为，被告 原、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海亿润居住小区’消防设计审核意见 ...

并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被被告故意偷梁换柱，欺骗原告更改为水箱供水。原告认为，被告 、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》 ...

并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被被告故意偷梁换柱，欺骗原告更改为水箱供水。原告认为，被告 、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》 ...

并且水质浑浊，即向物业公司、被告等反映情况并进行交涉。此时，原告确认合同约定的变频供水设备被被告故意偷梁换柱，欺骗原告更改为水箱供水。原告认为，被告 、被告均表示认可上述评估结论。 以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》 ...

测面积与实测面积的误差超过－3％（包括－3％），乙方有权单方面解除本合同等内容。 嗣后，原告按约支付房款，并已经取得了系争房屋。系争房屋的 交房时，被告仅向原告退还了X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、产权证等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，双方 ...

的诉讼请求。 经审理查明，20XX年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，每平方米房屋建筑面积单价为人民币X元，暂 测面积与实测面积的误差超过－3％（包括－3％），乙方有权单方面解除本合同等内容。 嗣后，原告按约支付房款，并已经取得了系争房屋。系争房屋的 ...

面积与实测面积的误差超过－3％（包括－3％），乙方有权单方面解除本合同等内容。 嗣后，原告按约支付房款，并已经取得了系争房屋。系争房屋的 交房时，被告仅向原告退还3909.60元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、收房须知、房产证等证据及当事人的陈述予以佐证 ...