镇。 法定代表人施某。 上诉人德力西集团有限公司（简称德力西公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号 诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十三条第二款虽然规定已注册驰名商标的保护范围并不限于相同或类似商品及服务，但这一规定并不意味着其保护范围 ...

管理局核准，饶平县好味来食品有限公司的名称变更为好味来公司。 附图1：申请商标（略） 1993年9月2日，成都市新津希望饲料厂申请注册“味来及图”商标 来公司的此项上诉主张，本院不予支持。 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...

驳回是没有法律根据的，与商标局始终贯彻的公平一致的审查原则也是相违背的。 商标评审委员会服从原审判决。 经审理某明，双方当事人对原审法院查明事实并无异议，且 法院确认的事实予以确认。 本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关某定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

因为二者在含义、外某、发音等方面均存在较大差异，而且上诉人对申请商标已经长期使用，消费者施加一般注意力完全可以对二者加以有效区分。一审法院没有考虑到申请 决定及收文记录等，用以证明丁某提起行政诉讼符合法律规定。第二组证据系“爱情海”商标使用授权书、“爱情海”版权许某授权书的复印件。第三组证据系陕西西凤 ...

地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人徐某某，该商标评审委员会审查员。 原审第三人泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场。 职员，住（略）。 上诉人广州市天源实业有限公司（简称广州天源公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 ...

原审判决认定“婚纱”商品与“服装绶带”商品不构成类似商品正确，本院予以维持。上诉人商标评审委员会的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由林某负担五 ...

代理人邹可嘉，北京市川泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 ，茹某以其投资设立的个人独资企业慈溪市小金鱼电器厂的名义向商标局提出争议商标“水仙金鱼及图”的注册申请（见附图），指定使用某第0710；0713； ...

天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路八号。 法定代表人许某 的结论正确。保力达公司关于台湾电视台在厦门有很高收视率的主张没有在商标评审阶段提出，且该主张缺乏事实依据，对此不予认定。 北京市第一中级人民法院依照 ...

知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 正理律师事务所律师。 委托代理人张宏，北京市正理律师事务所律师。 上诉人齐某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号 ...