董事长。 委托代理人孙晓青,北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 的商评字(2005)第X号《关于第(略)号“彩步云及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_34875.html-
了解详情
在修改后的商标法实施后依据新《中华人民共和国商标法》(简称商标法)有关规定申请争议裁定,本案应适用现行商标法有关规定进行审理。现行商标法第四十一条第二 评审委员会商评字(2005)第X号《关于第(略)号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告日本国株式会社双叶社负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_34863.html-
了解详情
某经过审查,于2009年12月23日作出(2009)商某异字第X号商某异议裁定书(简称第X号裁定),裁定被异议商某予以核准注册。 2007年8月14日, 某具有较强显著性及较高知名度;2、商某评审委员会商某字[2010]第X号争议裁定书;3、(2011)京会兴审字第3-X号审计报告,用以证明上诉人泰山 ...
//www.110.com/panli/panli_48614425.html-
了解详情
在作出裁定之前也没有告知过D+H公司并给其陈述意见的机会,因此商标评审委员会作出争议裁定书的程序违反请求原则和听证原则;二、原审判决对事实认定错误, 十五条规定,未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。该条文之立法 ...
//www.110.com/panli/panli_48610779.html-
了解详情
的商评字[2010]第X号重审第X号关于第(略)号“红狮犸及图”商标争议裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月 上的近似商标,原审法院对此认定正确。 上述事实,有被诉裁定书、第X号裁定书、本院(2010)一中知行初字第X号行政判决书、北京高院第X号判决书及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_48466950.html-
了解详情
、杂志及户外广告、销售发票、工商行政处罚决定书、其他案件商标异议裁定书等证据;蚌皖公司为证明争议商标的使用和宣传行为,提交了其获得的部分证书、广告合约 商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第(略)号“徽皖及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元,由原告安徽皖酒制造集团有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_47877935.html-
了解详情
公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 被法院认定为香皂商品上的驰名商标;“舒福佳”商标争议裁定书中认定“舒肤佳”商标为使用在香皂等商品上的驰名商标。商标评审委员会认为:本案焦点问题为 ...
//www.110.com/panli/panli_47085475.html-
了解详情
中国轻工业进口公司山东省分公司于1966年10月即注册了第X号“Rose及图形”商标,1995年转让于山东省日用百货公司,2003年8月转让于东方国际贸易公司。 评审委员会商评字[2010]第X号《关于第(略)号“Rose及图”商标争议裁定书》。 一审案件受理费人民币一百元,由董某负担(已交纳);二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46630040.html-
了解详情
职员,住湖南某长沙市X区X路X号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人某某,主任。 委托代理人某秀花 的商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“大九芝x及图”商标争议裁定书》。 九芝堂公司不服原审判决向本院提起上诉,请求撤销原审判决和第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_42615902.html-
了解详情
委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“BB及图”商标争议裁定书》。 华波轴承厂不服一审判决并向本院提起上诉,请求撤销一审判决并依法改判 图形部分较为简单,其主要识别部分“BB”在字母组成、排列和视觉效果上相近,两商标共同使用在轴承(机器零件)商品上,消费者不易区分,容易造成混淆、误认,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42605182.html-
了解详情