高某。 委托代理人罗丽珍,北京市中银律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 图片打印件。 8、福安市人大常委会关于福建泰格集团公司商标有关情况的说明。 龚某向商标评审委员会辩称:被异议商标与引证商标使用在不同商品上,不构成使用 ...
//www.110.com/panli/panli_33840443.html-
了解详情
裁定及红蜻蜓公司复审理由中均未明确列明引证商标注册号,红蜻蜓公司在本案审理期间向商标评审委员会说明其引证商标注册号,不属于逾期提出的新理由,因此本案对于 系第三人在法定的补正证据期限后提交的,不应作为引证商标使用,被告将其作为本案引证商标使用的作法违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第32条及《商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33064094.html-
了解详情
,“有损于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不得作为商标使用”,其中具有其他不良影响而不得作为商标使用的标志,是指对我国社会公共利益和公共秩序容易 使用图片,其目的在于证明丽嘉公司商标的实际使用情况,从而说明其引证商标知名度,进而证明该引证商标构成驰名商标。第x号裁定明确载明“申请人提交的在案 ...
//www.110.com/panli/panli_33007231.html-
了解详情
在其生产的辣椒酱产品上标注“湘君府辣妹子”文字,将第(略)号注册商标的文字作为自己的商标使用,其行为极易使相关公众对其商品来源产生混淆,误认为其来源与原告 在一审提交和二审补充的证据均不能证明被上诉人实施了侵权行为。原审被告孙某并未说明被控产品是谁送的货,被控侵权产品系来自上诉人以外的其他假冒生产厂家 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html-
了解详情
-MART”)当选“中国经济百强榜共和国60年杰出外资品牌10强”之一,这可以说明在2002年原告商标已经具有知名度,否则不会在几年之后被认定为新中国60周年杰出 为驰名商标并获得跨类保护的主张不能成立,本院不予支持。 二、被异议商标使用在指定商品上是否损害原告的在先商号权 《商标法》第三十一条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28678503.html-
了解详情
13、浙江罗某执行器有限公司的网页打印件,及该公司职工使用名片;14、第(略)号“罗某x”商标使用许可合同;15、工商执法时拍摄的侵权产品照片及浙江罗某 油天然气有限责任公司于2002年出具的《x系列电动执行器在陕京天然气管线的使用情况说明》;18、关于西气东输工程完工的电视报道(DVD光盘);19、 ...
//www.110.com/panli/panli_28542051.html-
了解详情
:1、商标评审委员会向原审法院提交了《答辩状》和《证据目录及说明》,但没有向原审法院提交其作出第x号决定所适用的法律依据,应视为其作出的决定无法律依据,第x号决定应予撤销;2、申请商标经过使用具有了进一步的显著性,商标评审委员会认为申请商标使用在餐厅、饭店等服务上直接表示了上述服务的特点是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_26493438.html-
了解详情
(简称比特公司)与被告北京美爵信达科技有限公司(简称美爵信达公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。比特公司的委托 ,美爵信达公司在其网站“联系我们”页面中使用x主要是为了说明境外以x命名的公司及其邮件和网站地址,亦不属于商标性使用。因此,美爵信达公司的上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_24467643.html-
了解详情
相同或类似的商品和服务。“战国音乐”在本案的音像制品上并不是作为商标使用,且未突出使用,加之原告薛某某从未出版过音像制品,不会造成公众的混淆误认。 注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。被告精彩无限公司、王府井书店、北京图书大厦销售了本案侵权商品,原告薛某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23886016.html-
了解详情
与引证商标的显著部分之一”属于认定事实错误。原告有经过司法审查的事实充分说明上述情况,显然强于第三人的单方观点,及被告无事实依据的观点,因此争议商标与 误认为两家商品提供者存在某种特定关系,从而对商品来源产生误认,因此,争议商标与引证商标指定使用在同一种或类似商品上构成《商标法》第二十八条所指的使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_23628492.html-
了解详情