。 委托代理人李某某。 委托代理人曾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 应不予核准注册。综上，请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：1、宜兰公司未提供充分证据证明其“旺”字系列商标在被异议商标申请 ...

原告在起诉同时提交了第三人上海诺米特陶瓷有限公司（简称诺米特公司）已被核准注销的证据，本院经核实，以第三人已经于2004年4月20日被依法注销。 方面存在明显区别，它们未构成使用在类似商品上的近似商标。威腾公司提交的在案证据尚不足以证明其商标在被异议商标申请注册之前已经为相关公众所知晓，并具有较高声誉 ...

委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 原告美特斯公司不服，向本院提起诉讼称： 1995年4月22日， 证书、广告合同、广告费用发票、广告宣传照片等证据，这些证据的时间绝大部分在被异议商标申请日之后。 在本案庭审过程中，原告陈述：1、本案的焦点问题仅为被异议 ...

A幢）。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 存在而决定对第x号“x及图”商标不予核准注册，该证据不足以证明三个引证商标在被异议商标申请日之前已构成驰名商标。故仅凭原告提交的上述证据 ...

13日。1998年4月7日，经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准，该商标注册人名义变更为耶莉娅集团。2004年7月19日，经商标局核准， 注册申请受理通知书复印件，显示“耶利亚”和“耶利妮亚”商标还处于商标申请阶段，没有获得注册。 庭审过程中，两原告主张本案中请求的赔偿数额为在法定赔偿范围内 ...

商标由北京市华联时装公司于1988年5月14日向商标局提出注册申请，于1989年3月10日被核准注册，核定使用商品为第25类衬衫、服装等。2002年1 等相关证据的佐证，仅凭该份证据无法证明“x”商标的真实使用情况，也无法证明在争议商标申请日之前，“x”商标经过舒英公司的使用具有了一定影响并且这种影响 ...

、微型胶卷读出机和打印机用调色剂和显色剂以及用于摄影的其它化学品；兹核准续展注册在商品国际分类，第2类，续展核定使用商品：复印机、微型胶卷读出机和 机和打印机用调色剂和显色剂商品是否构成类似商品以及现有证据能否证明引证商标在被异议商标申请注册时已构成驰名。 一、是否构成类似商品应当以相关公众的一般认知 ...

行政管理总局商标局提出“粗良王”文字注册商标申请，该“粗良王”的字体与x号“粗良王”的字体不同，其注册号为x，要求核准在第33类上的酒（饮料 请求权，该请求权对于任何公民和法人均可行使，而最终是否能够取得实体意义上的注册商标专用权并不影响当事人所享有的民事程序请求权的行使，也包括该请求权的转让。因此， ...

号裁定），认为埃德加公司所提异议复审理由不成立，裁定对被异议商标予以核准注册。 埃德加公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 中国范围内为相关公众所广为知晓。由于埃德加公司在商标异议复审期间提供的证据材料无法证明该商标在被异议商标申请日前在国内的使用情况，其关于“x”商标 ...

西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京智圆饮料食品有限公司，住所地北京市怀柔区X镇X 商品上的注册申请可以核准。 三、红牛公司虽在异议复审申请书中称引证商标为驰名商标，但其所提供的证据不足以证明引证商标在被异议商标申请注册前即已 ...