代理人，住（略）。 上诉人苏州凯牌木业有限公司（简称凯牌木业公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决， 综上，商标评审委员会依据《商标法》第四十九条规定，裁定：撤销商标局的决定，维持某牌针织公司在第19类胶某等商品上注册的第（略）号“凯及图形” ...

，北京高默克知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人刘某戊因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 实施条例》第三十九条的规定，作出（略）号决定，驳回长沙卷烟厂的撤销申请，复审商标继续有效。 长沙卷烟厂不服该决定，于2006年7月10日向商标评审 ...

人金某与被上诉人杭州油漆有限公司（简称杭州油漆公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限 商标评审委员会重新作出关于第（略）号“大桥x及图”商标的撤销复审决定。 商标评审委员会与金某均不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持 ...

。 上诉人现代联合控股集团有限公司（简称现代联合公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定 上诉人有关原审判决认定事实错误的上诉理由不能成立。由于商标评审委员会在〔2008〕第X号决定中认定山东现代家电市场有限公司在2001年8月16日刊登 ...

有限公司。 上诉人爱儿坊幼儿学苑（以下简称爱儿坊学苑）因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称北京市第一中级人民法院）（ 、《中华人民共和国商标法实施条例》第三十九条第二款撤销第x号决定。 商标评审委员会、永安爱儿公司服从原审判决。 本院经审理查明： 永安爱儿公司 ...

湛江市广联通贸易有限公某（简称广联通公某）因商标撤销复审行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，向本院提某上诉 通知书》，载明：“对广联通公某出口货物侵犯x商标专用权一案，经我关调查，已作出没收侵权货物的行政处罚决定。”3、2005年第三期《机电商会通讯》第90 ...

商标评审委员会）、江苏国泰国际集团有限公司（简称国泰集团）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中 四）项及《中华人民共和国商标法实施条例》第三十九条，决定驳回戴某的撤销申请，涉案商标继续有效。 戴某不服，于2006年4月4日向 ...

第三人之共同委托代理人闵蓉，江西中慧律师事务所律师。 上诉人谭某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政判决 申请的决定》（简称撤（略）号决定），决定：驳回谭某的申请，复审商标继续有效。 谭某不服，向商标评审委员会提出复审申请。2009年7月13日，商标 ...

栋X房 委托代理人徐某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定 ...

商评字[2009]第x号《关于第x号“爱尔迪ALDI”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年6月 本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“爱尔迪ALDI”商标驳回复审决定书》； ...