上诉人默克公司的委托代理人吴某某、梁某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张某某、朱某，原审第三人杭州民生 ，及其相关内容译文；证据2：公开日为1997年3月26日，公开号为x的发明专利申请公开说明书等证据。 证据1《x》译文载明：一些美国医生出于下面 ...

年11月，哈某以x.X号中国发明专利申请为基础，共申请了7项PCT专利。1998年6月极远公司依据上述终审判决请求国家知识产权局将x.X号发明 三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决； 二、驳回哈某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计2000元，均 ...

全色发光二极管显示装置及其应用”的发明专利申请，2002年12月12日，变更为奥斯兰姆奥普托半导体股份有限两合公司。中华人民共和国国家知识产权局于2006年7月12日发布授权公告，授予专利权，专利号为x.0。经修改后，该发明专利最终的权利要求内容为：1、发光半导体器件，具有：一个半导体 ...

上诉人根本路明公司的委托代理人龙某某、陈某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人任某某、程某，原审第三人四川新力 提交了以下证据，其中： 证据D’（即对比文件1）为第x.X号中国发明专利申请公开说明书，公开号为x，公开日为1991年8月14日，共4页。其 ...

了审理。上诉人日月公司的委托代理人苗某、王某乙，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人董某某、隋某，原审第三人山东华 专利申请公开说明书； 附件6：公开日为1990年8月15日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书； 附件7：授权公告日为1996年10月23日、授权 ...

为：1、原审判决没有以无效决定中的认定为依据，而是自行评述了上诉人专利的创造性，进而认定被上诉人的认定事实清楚、证据充分，导致原审判决认定事实不清， 某某于2002年2月19日向国家知识产权局提出了名称为“机动车大灯插座”的发明专利申请，2005年3月30日被授权公告，专利号为x.2，专利权人为戴某某 ...

已有的技术相比，是否具有实质性特点和进步。对发明专利申请和实用新型专利申请进行分类，是为了建立有利于检索的专利申请文档，确定相应的审查部门以及系统地向 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案案件受理费1000元，由原告西安恒 ...

公开开庭进行了审理。上诉人红狮公司的委托代理人徐某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王某某、杜某某，原审第三人无锡华美 和创造性，华美公司共提交了15份证据，其中： 证据1-7：第x.X号发明专利申请公开说明书的扉页及说明书第1～4页，公开日是1994年6月15 ...

、认定事实清楚，请求人民法院维持第X号决定。 经审理查明： 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出，于2000年1月 份证据：证据1－1：名称为“大密度电连接器及其制造方法”、申请号为x.4的发明专利申请公开说明书，公开日为1998年4月22日；证据1－2：本 ...

提出的无效宣告请求。二、按照《审查指南》的规定，一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。《审查指南》同时规定，实用 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告林某某负担（ ...