34.67亩。该地某座落于交通路东段南侧。地某：X-X-X，土地某途：市场用地。使用权类型：出让。终止日期：2043年1月27日。该土地某 履行，导致合同解除，双方均负有重大过错，应当各自承担相应的过错责任。关于双方土地某用权转让协议解除后果的处理，结合本案在原审法院审理前已执行10.8773亩土地 ...

人邢某颁发“鄢国用（2007）字第X号国有土地使用权证”，将本属原告夏某乙享有的土地使用权完全登记在了邢某名下，此行政行为显属程序违法；且 被告鄢陵县人民政府2007年5月16日作出的鄢国用（2007）字第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由被告鄢陵县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

土地局提出申请，将原告所有的位于未央区X路X号的生产用地x平方米过户登记在被告名下。其遂于2003年元月提起行政诉讼，市中院判决确认西安市政府2000年 》，就上述土地使用权相关问题达成如下约定：“……四、2010年1月31日之前，乙方应将西未国有（2000出）字第X号国有土地使用证恢复登记至甲方名下 ...

.8米）以及吕某的退伍时间证明、缴纳宅基地款票据，证明1988年县政府确认其宅基地使用权； （4）1982年吕某部队转业批划宅基地情况说明，2003年吕某翻建 的国有土地使用证。 本院认为：被告获嘉县X区域内土地使用权进行登记并颁发土地使用证享有法定职权；本案中，原告杨某甲、闫某、杨某乙、杨某丙作为第 ...

地平面图》各一份，以证明1995年出让给原告的土地位于原雅渡小学北面的事实。 4.2008年的《土地使用权登记审批表》、甬鄞国用（2007）第19 雅渡小学地块虽然不属于重复审批出让的地块，但是由于该地块与北面地块属于同一个土地批准文件，属于不可分割的行政行为，且被告在撤销决定中已告知原告到被告处办理 ...

是复印件无核对，颁 证严重超标，违背文件规定，申请书2006年11月10日，而土地登记申请书为2006年11月9日明显违反程序。地籍调查表是复印件，该表制作于 质证意见。 本院认为：被告太康县人民政府给第三人许某甲颁发被诉集体土地使用证的土地使用权系第三人经本村统一规划取得，规划后第三人许某甲申请发证 ...

协议书》，证明原告、第三人及案外人等已经对土地使用权分割清楚，被告是依据该协议书确认的面积进行登记的。经质证，原告认为该《分房协议书》是伪造的 其自己的名下，2008年12月29日原告到仙游县房地产公司查询并复印有关该房屋的土地产权证及相关资料，才知道被告就原告的上述房屋于2003年间颁发给第三人仙国 ...

“初审意见”一栏中盖有“经审查该宗地权属合法，界址清楚，面积准确，建议区政府予以登记发证”字样，该栏填写的时间是2001年1月17日；在“审核意见”一栏中， 使用证。王某乙现在起诉已经超过法定期限，依法应当驳回。三、王某甲依法取得集体土地使用权。王某甲在取得房产权后，向有关部门提出申请，并经新华区X路 ...

土地估价备案表；17、缴交国有土地使用权出让金登记单和土地出让金专用票据，证据13-17用以证明第三人取得的土地使用权程序合法，被告行政行为程序合法。原告 证据17只能证明交钱金额，不能证明被告的行政行为合法。18、绥中县人民政府土地批复拟稿纸，用以证明审批的程序合法。原告意见：对证据的合法性和关联性 ...

登记取得宅基地使用权。 被告洛阳市人民政府向本院提供了被诉具体行政行为的证据、依据：一、1、X-X-X地籍调查表；2、X-X-X土地登记审批表； 是本案的被告。2000年洛阳市调整行政区划，原告所在的辖区以及现在所争议的集体土地（宅基地）均已归属洛阳市老城区管辖，已不属洛阳市洛龙区人民政府管辖，根据 ...