市、区统征办其与红装经营部的房屋租赁合同尚未期满，同时也未积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给红装经营部造成的经济损失亦应承担相应的民事责任 征办拆除或者自行拆除。市统征办依法拆除已被征用的土地上的附着房屋属于合法行为，不构成民事侵权。永宁村在房屋拆迁公告公布后，没有妥善终止房屋租赁关系 ...

(一)》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的 非因日常生活对夫妻共同财产作出重要处理时，没有与马某甲协商一致，征得其同意，故对马某甲构成侵权。但梁某某的侵权行为已经完成，其与马某乙转让股份 ...

工业总公司在三个月内拆除铺面进行绿化的处理决定，该处理决定属不可抗力因素，因该政府行政行为致康某公司与京海公司的土地租赁合同不能履行，京海公司按约定提前 人铺面内的物口搬出，还要上诉人支付搬运费和保管费400元。由于上诉人严重侵权行为，康某公司和京海公司应当赔偿由此给上诉人造成的经济损失；三、《合同法 ...

）。 上诉人李某甲为与被上诉人胜利石油管理局供水公司(以下简称供水公司)侵权、土地承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决， 后上诉人申请复议，2003年11月17日森林公安处又作出复议决定书，仍决定不予立案。该事实有当事人陈某、不予立案通知书和复议决定书在案为证， ...

否立案的情况汇报。证明上诉人曾以张作梅土地侵权为由提起民事诉讼，广饶县法院认为应由有关行政部门先行处理。 被上诉人对以上证据发表以下质证意见：对国内 。被上诉人未作任何处理的行为应认定属不作为。上诉人的诉讼请求是要求被上诉人履行法定职责，清除障碍物，对于被上诉人应否作出清除障碍物的处理决定，属被上诉人 ...

某兵、杜渤海，上诉人的委托代理人王某参加了诉讼。经本院审判委员会研究决定，本案现已审理终结。 原审法院查明，刘某某、王某某分别于2003年5月7 堵处，对此被上诉人具有重大过错。在二审辩论中，上诉人又提出(3)被上诉人侵权行为系危险活动侵权，即为民法通则123条规定的高度危险造成的他人损害。因被上诉人 ...

《土地管理法》第十六条规定，应由福清市政府对原告与第三人之间的土地使用权争议作出处理决定，第三人要求撤。销原告土地证不属于行某复议受案范围，被告 、福清市国土资源局《关于海口镇X村第32村X组等诉斯达鞋业公司的土地使用权发证侵权行某诉讼答辩书》；14、建许字(1997)X号福建省村镇建筑许可证；15、 ...

请求撤销复议决定，依法分离土地盘，依法无偿划拨转让土地，依法确认土地用途，依法确认土地使用证书，同时要求追究被告因玩忽职守、故意不尊重事实而造成损失的侵权责任 决定，上诉人以被上诉人为被告的起诉，应以被上诉人作出的答复为被诉具体行政行为。但上诉人对被上诉人作出的答复未在原审诉状中提出请求，原判对上诉人 ...

书记同意后，全队社员才拔掉地上的作物。被上诉人的财产不合法，上诉人的行为不属侵权行为。清点财产时，村委会及第六生产队均未参加，以此作为认定事实的依据不当 。经一、二审法院认定，罗某乡人民政府做出的处理决定，是对土地的权属进行确定，其行为违反法律的规定，乡政府无权对土地进行确权，应由县级以上土地行政部门 ...

建尾矿坝一处，淹没了代某承包的山楂树4500棵和护林点周围土地15亩。林场和选矿厂的侵权行为给代某造成巨大经济损失，故请求法院判令二被告停止侵害， 林场与代某签订的林地承包合同属于某场企业内部承包合同，本案应按劳动合同关系进行处理，既然林地被依法征用了，林地承包关系也随之解除，代某可以依法领取其应得的 ...