人民政府2005年12月13日颁发给被告的山国用（2005）第x号国有土地使用证。2006年12月10日，衡山县X乡建设规划管理局作出（2006）山 行政诉讼，撤销了被告的土地使用证，衡山县X乡建设规划管理局又作出行政处罚决定，要求被告拆除厨房、厕所，由此可见，原告可以通过行政执法程序解决纠纷，且本案 ...

事先制定的拆迁生产经营用房按每平方米1000—1200元的标准补偿，违反行政行为具有普遍约束力的执法准则。请求法院撤销被告作出的裁决。 被告辩称：一、二原告 榆中县X路工程建设实施细则等四个细则（方案）的通知》、甘肃省人民政府土地征批文件、甘政国土发（2006）X号《甘肃省人民政府关于榆中县2006年 ...

。 委托代理人郭立顺，山东利顺律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，汉族，该局执法中队队长。 原审被告陈某某，男，X年X月X日生，汉族，利津县X镇X ，其性质应由主合同的性质决定。该判决既认定垦利土管局收回并出让土地的行为是具体行政行为，又认定补充协议是民事行为，是相互矛盾的。其次，一审判决依据《 ...

登记手续缴纳的登记费用586.80元。 本院认为，被上诉人市房地局具有颁发房地产权证的执法主体资格，被上诉人提供上海市内销商品房出售合同等证据，证明沙田公司将（略） 》第二十三条、第二十四条规定。被上诉人所作具体行政行为所确定房屋的所在位置、面积、占有土地分摊面积与上诉人吴某某和沙田公司所签订的上海市 ...

在担任文峰区X村委会主任、总支书记兼村委会主任期间，利用职务便利，在协助政府对国有土地管理的过程中，收受贿赂为他人提供帮助。其中： 1、2006年底收受河南京成房地产 打围墙，其从市场上找临时工干活，打围墙共用了3.2元，打好墙被行政执法推倒过，又打一次。打墙时损坏地上附属物了，补偿了人家一部分。 综 ...

桩经过及通知书；9、案件移送单；10、土地使用权处理决定书；11、行政复议申请；12、行政复议答辩状；13、行政复议决定书。被告用以上证据证明处理决定事实清楚 告知原告申请回避权、听某、举证、质证的权利；③被告作出决定的具体经办人无执法主体资格；④被告未依法向原告送达相关法律文书，也未依法组织听某。（ ...

于2011年X月X日对被执行人武功县XX有限公司作出武国土资发（2011）X号土地行政处罚决定书，以被执行人未经有权政府批准，擅自占用XX镇X村耕地10.9亩 号行政处罚决定通过书面、听证等方式对其所根据的违法事实，执法程序，法律适用进行了全面审查，审查中发现存在下列问题： 一、违法事实不清，该某土地 ...

地，重庆市X区X路X号。 法定代表人邓某，局长。 委托代理人王某戊，该局执法监察科工作人员。 委托代理人刘婵娟，重庆静升律师事务所律师。 原告廖某甲、廖 由田某家改建成石墙，仅存有廖某的房屋地基。 综上所述，本院认为，被告系土地行政主管部门，是在 辖区内实施征地安置补偿的主体。根据渝府地〔2008〕X ...

三十日内自行拆除在被破坏面积567平方米耕地上所建的建筑物和其他设施，并恢复土地种植条件的改正；二、处罚款人民币x元（每平方米40元）。申请执行人某某 进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序并无不当。被执行人没有自动履行义务，故对于申请 ...

行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人没有自动履行义务，故对于申请执行人 2010年5月7日作出某土资罚（2010）X号行政处罚决定中拆除何某户非法占用土地66.6平方米上新建的房屋，准予强制执行。 本裁定书送达之 ...