月，并处罚金人民币3000元。 陈某某上诉提出，其只负责开车，没有拉扯被害人，没有使用暴力，原判认定其犯抢劫罪不当；原判对其量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人 经查，上诉人陈某某伙同原审被告人黎XX驾驶摩托车抢被害人的手袋，在被害人紧抓手袋不放的情况下，陈某某仍然继续驾车行驶，黎XX则采取强拉硬拽 ...

日、4月6日、4月11日这5宗作案；其余作案均是在同案人陈某甲等人的纠集下参与，基本上没有实施暴力，无致人伤亡；认罪态度好，并能提供同案人钟某某的 某陈某证实被劫事实经过，在辨认相片后，证实欧某抢劫时第一个用手卡杨X莲脖子。现场勘查笔录证实被劫现场所处位置，证实现场被搜掠的情况。提取作案工具胶纸、电线 ...

为由将摩托车营运员利某光骗到该镇三宝垌扫杆岭后，采用持刀威胁和暴力殴打手段抢走了利某人民币100多元、上海牌手表1块、本田125C摩托车1辆及 的作案工具。 ⒃公安机关的证明，证实是在麦某某的带路下找到埋尸现场及挖出被害人的尸骨，及尸骨经被害人家属辨认并移交给被害人家属的情况。 ⒄茂名市公安局的证明 ...

的三名女服务员因感到孤立无援而产生极大的心理恐慌。在自己和他人的人身安全某到严重侵害的情况下，被告人吴某某持顺手摸到的一把水果刀指向孙某某，将孙某某的左上臂 的继续加害威胁时，持刀刺向李某辉，其目的显然仍是为避免遭受更为严重的暴力侵害。无论从防卫人、防卫目的还是从防卫对象、防卫时间看，吴某某的防卫行为 ...

均予以确认。 本院认为，上诉人商某甲、商某乙、汤某丁以非法占有为目的，使用暴力劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。三上诉人商某以汤某丁被出卖为借口 吕某某、熊某某、陈某某索要财物，并挟持上述三被害人和李某壬进行威胁，在扣留其他人质的情况下，先后押李某壬、吕某某外出取款，直至得款后才释放四被害人，上述 ...

上诉人为了牟利，在刘强告知用迷药迷昏另两个工人以达到私吞被害单位建材销赃得款目的的情况下仍予以协助，亦即两上诉人是知道刘强使用了非法手段控制了 ，于法无据，不予采纳。 本院认为，在逃犯罪嫌疑人刘强以非法占有为目的，采用暴力等手段控制看守工人后劫取被害单位的财物，上诉人王某某、曾某某明知上述情况而协助刘 ...

处罚情节；2、第二宗抢劫犯罪中，被告人李某甲具有未参与提议和工具准备、未使用暴力手段、未参与销赃、仅分得小部分赃款等酌情从轻情节；3、被告人李某甲是 /公斤。以上物品总价约为（略）元。 5、芳村金象电焊机厂出具的说明，证实涉案被抢物品的情况。 6、穗芳价证鉴(赃)[2005]X号涉案物价格鉴定结论书， ...

的过错，且被告人是饮酒过量的情况下实施的行为，其主观上并没有重伤对方的故意，其主观恶性不大，认罪态度好，有悔罪表现，且被告人在被追打的过程中有向 被害人罗某戊左胸一处5CM创口，右下腹一处2。5CM创口，系被锐性暴力刺穿胸腔，致心脏破裂，急性失血性休克而死亡。 19、法医学活体鉴定书及照片。证实被害人 ...

、毕某某、薛某丙、王某戊、杨某某、李某丁积极结伙以非法占有为目的，以暴力手段劫取他财物，其行为均已构成抢劫罪，何某某、毕某某、薛某丙、王某戊 追究杨某某的刑事责任正确；杨某某与毕某某、何某某结伙盗窃和非法买卖枪支的事实，在公安机关已掌握证据的情况下，杨某某被迫作了供述，杨某某不属于主动坦白；杨某某与刘 ...