无偿首播权属于青岛电视台，而发行权则属于原告，原告的发行权应当包括发行、许可他人发行相应的音像制品并有权许可他人在青岛地区以外播放该作品。由于作品的修改权 》的所有音像制品和所有镭射光碟，包括VCD、DVD、LD，不包括互联网上的播映权。由于蓝精灵公司并无音像制品出版资格，故蓝精灵公司与广州音像出版社 ...

人民法院(1999)洪民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金义公司委托代理人兰卫东，三利公司委托代理人陈某 下载的德文文本不能作为其以“公知技术”抗辩的依据。理由是：其一，上诉人提供的该文本没有反映其在网上登载的具体日期。其二，上诉人并不能证明该文本 ...

年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月1日公开开庭审理了本案。原告王某及委托代理人杨某柱、肖某某，被告叶某，被告王 某成名后改名为王某，但其改名行为并不违反法律规定，被告王某依法享有自己的姓名权，但公民在行使自己权利时，不得侵害他人的合法权利，故其使用姓名的方式不得与 ...

权利人张甲侵犯著作权为由，向衡水市中级人民法院提起诉讼，请求法院依法判令张甲公开赔礼道歉、赔偿各项经济损失40万元，并承担全部诉讼费用。11月30日， 行为显然不属于最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，即“已经在网上传播的作品，除著作权人声明不得转载、摘编 ...

12月7日受理后，依法由审判某向左斌独任审判，于2010年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐某乙及其委托代理人李某丙、被告李某丁到庭参加诉讼。 10月份，原告徐某乙与被告李某丁通过网上聊天谈及离婚以及小孩的问题。 被告李某丁质证后认为，被告不懂电脑，没有在网上与原告聊天，原告只打过电话。 被告李某 ...

2012年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市X区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼 告知是用于诈骗。准备就绪后，犯人林某某等人在网上发布优惠机票的信息，吸引他人前来购买比市场价低得多的机票从而诈骗钱财。2011年4月10日，被害人 ...

，其特征是：板材一端正面钢筋混凝土的钢丝网上设有伸出板材体2～15Cm用于搭接的钢丝网，板材另一端反面混凝土的钢丝网上也设有伸出板材体2～15Cm用于搭 的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过，在国内公开实用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过 ...

未查明作者的情况下，无权以单方声明免除其应先取得许可再使用他人作品的法定义务，故该社的此项辩称，无法律依据，原审法院不予采信。原审法院认定时代某年杂志社侵犯 支持。因时代某年杂志社授权龙源网通公司在龙源期刊网上传播涉案杂志，故该社对龙源网通公司的侵权行为所产生的法律责任应承担连带侵权责任。龙源网通公司 ...

绑架罪于2003年8月1日被河南省郑州市人民检察院批准逮捕，因在逃被公安机关列为网上逃犯后于2011年12月7日被抓获，同年12月8日被郑州市公安局执行逮捕。 款、第二百三十八条之相关规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金某者没收财产；非法拘 ...

白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年10月份，被害人隋某某在互联网上诱骗汪某从事卖淫后，未向汪某支付嫖资。2010年11月15日 证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，伙同他人以要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依法 ...