人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十一条的规定，永安村委会在没有法律、法规或者规章规定的情况下，将分配土地赔偿费这一行政管理职能授权 的民事起诉状一份。 2、2004年1月15日出具的证明一份。 以上证据，证明被上诉人在行政诉讼中起诉主体漏掉了第五生产小组，属诉讼主体错误；在 ...

有效，若确认该转让行为无效，应首先确认房管局的行政行为无效，该诉讼行为系行政诉讼行为，不属于民事法律规范调整。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求，判令第 ）元。 君度公司于2001年12月30日被工商行政管理部门吊销营业执照。 本案在审理过程中，被告未提供泰和公司的营业执照。 本案原、被告及第三人争议的 ...

原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法撤销被告作出的准许中国工商银行张掖分行在张掖市建筑勘察设计研究院住宅楼南侧修建四、五号住宅楼的建设用地规划许可证，建设 《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条之规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为应承担举证责任，被告应当在 ...

公司在商标评审行政阶段未提交相关的宣传使用证据，且在行政诉讼中提交的证据也不足以证明该主张，故其该项主张不能成立。 综上，北京市第一中级人民法院依照《 中介（替其它企业购买商品或服务）、人事管理咨询、将信息编入计算机数据库”服务，在服务内容、服务对象方面相同或相近，属于同一种或者类似的服务。申请商标由 ...

X村的苏某丁宗族用地土地使用权确定为苏某丁袍的后人共有。范县人民政府在作出该决定时，适用法律准确，程序合法，处理公平。 综上所述，范县人民政府2011年 。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 ...

方便、施工难度和劳动强度大大降低，有利于提高施工速度，降低楼盖的制作成本。 由此可见，在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的公知常识得出本申请权利 未提交修改文本。 2011年4月1日，专利复审委员会作出第x号决定。 在行政诉讼庭审过程中，邱某认可专利复审委员会认定的本申请权利要求1与对比文件 ...

纸张裱糊”等，专用期限至2012年4月6日。 针对被异议商标，元洲公司在法定期限内向商标局提出异议。商标局于2009年12月2日作出（2009）商标异字 期限内未予答辩。 2011年4月25日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼过程中，元洲公司明确其未向商标评审委员会提交有关引证商标及其商号的 ...

台湾获准注册信息。 2011年3月29日，商标评审委员会作出第x号决定。 在行政诉讼过程中，银河公司向本院提交了诸如“仨伙伴”和“伙伴”、“嘉和源”和“嘉 娱乐商标有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告银河娱乐商标有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 ...

公众混淆和误认，因此，原审法院和商标评审委员会认定申请商标与两引证商标分别构成使用在类似服务上的近似商标并无不当。王某某关于申请商标与两引证商标不构成近似商标的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 王某某在行政诉讼中提交的证据不足以证明申请商标经过使用与其建立起唯一对应关系，也不能证明相关 ...

原告在商标评审行政阶段未提交相关的宣传使用证据，且在行政诉讼中提交的证据也不足以证明该主张，故本院对此不予支持。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律 原告北京利晖房地产开发有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元 ...