知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人王某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人深圳华粤宝电池有限公司,住所地广东省深圳市X区X镇 )所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定:一、关于本专利是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。比克公司关于本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_8265.html-
了解详情
复审委员会作出第X号决定宣告本专利无效。 原告陈某不服第X号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼。诉称:被告作出的第X号无效决定认定事实及适用法律错误。 申请日前在国内公开,因此本专利不符合专利法第二十三条的规定,不具有新颖性。 千字童公司在无效请求审查程序中,先后共提供11份证据,其中证据4是专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_8016.html-
了解详情
302.1平方米的土地归宋某林使用。宋某亮不服处理决定,向怀远县人民法院提起行政诉讼。怀远县人民法院作出(2003)怀行初字第41号行政判决,维持了包集镇政府的 处理决定书需要补正中止了本案的审理,但中止事由没有消除即恢复了审理,程序违法。请求驳回宋某林的诉讼请求。被上诉人宋某林以服从原审法院判决作出 ...
//www.110.com/panli/panli_7424.html-
了解详情
,现予以认定为工伤。双方接到《认定工伤决定书》后,未申请行政复议或提起行政诉讼。2011年7月27日,杨XX经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。 书记员颜莎莎 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49813678.html-
了解详情
X号决定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 目前并无法律规定在引证商标处于有效性审查程序中,商标评审委员会应中止商标复审案件的 日止。 引证商标三(略) 2008年3月17日,商标局经审查,根据《商标法》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国商标法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_49740465.html-
了解详情
构成近似,裁定引证商标一不予核准注册。杨某不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)一中知行初字 的四川省保健科技学会授予的荣誉证书证据不予采纳是错误的,该证据在异议复审程序中已经提交给商标评审委员会,因商标评审委员会不承认,杨某才不得不 ...
//www.110.com/panli/panli_48954865.html-
了解详情
使用某其余商品上予以核准注册。保利达公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 被异议商标指定使用某软糖(糖果)、非医用某 商标档案、商标局(2005)商标异字第X号商标异议裁定书、伟伦公司在商标异议复审程序中提交的商标异议复审申请书及复审理由补充材料、保利达公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_48395712.html-
了解详情
上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲,主任。 委托代理人何某乙,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...
//www.110.com/panli/panli_48395263.html-
了解详情
第(略)号“图形”商标异议复审裁定(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月23日受理后,依法组成合议庭,并通知第X号裁定的 为非近似商标。上述证据1曾在商标异议复审程序中提交。 在本案庭审过程中,宠爱公司称其提起本案诉讼的实体法律依据为《商标法》第二十八条,被异议商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_48363186.html-
了解详情
第(略)号“曼尼芬MNFN”商标异议复审裁定(简称被诉裁定),在法定期限内某本院提起行政诉讼。本院于2011年10月21日受理后,依法组成合议庭,并依法通知 诉裁定中并未将第X号商标作为引证商标进行审查,属于漏审。其次,原告在商标异议复审程序中已经提交了引证商标构成驰名商标的基本证据,并且本案第三人对 ...
//www.110.com/panli/panli_48333650.html-
了解详情