自2009年2月27日至2010年2月26日。 再查明：事故发生后，被告某公司已给付原告现金20,000元。 以上事实，由原、被告双方的陈述，原告提供 。本院认为，本案中受害人徐某某虽为农村户口，但在城市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据本市X镇居民的相关标准 ...

》；12、拆迁公告照片；13、《城市房屋拆迁管理条例》；14、《长沙市城市房屋拆迁管理条例》。以上证据及法律依据拟证明被告作出的房屋拆迁 于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长祁谷芸 人民陪审员张孝德 人民陪审员王来清 二○一○年七月十二日 书记员朱某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

弄某号某室房屋房地产市场价格进行了评估，上述房屋于2009年9月28日估价时点的房地产价格为844,000元。 以上事实，有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、住房配售单、动迁安置情况签报表、拆迁费发放凭证、上海市房地产登记册、（2009）闸民一（民）初字第X号民事判决书、 ...

在回国至刑满释放期间，原告户籍一直为注销状态。 2008年11月17日，被告与刘xx、文xx签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。 为应安置人口，被告未对其安置为由起诉来院，要求被告予以拆迁补偿安置。 以上事实，有房地产权证、户籍证明、释放证明书、拆迁协议、动迁补偿费用清单、户籍 ...

理由不能成立，且商某乙系呼庄村村民，除去本案争议宅基外，无其他宅基可以居住。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 行政行为。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人永城市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长孟丽 审判员朱某民 代理审判员何彬 二○一○年三月二十三日 书记员韩凤丽...

5日永城市国土资源局对张X的询问笔录；18、2009年8月5日永城市国土资源局对张ZZ的询问笔录，以上证据目的证明被诉具体行政行为事实清楚，证据充分。 原 外，又无其他宅基可以居住。 综上，被告的颁证行为符合法律规定，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...

工资2167.3元×6个月=13004元；3、因潘××生前居住在城市，其主要收入来源及经常居住地均在城市，故其死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准 分为被扶养人的生活费为4021元×2人×5年÷4人=10053元；4、精神损害抚慰金酌情认定30000元；以上共计为363767元。其中李某乙己支出 ...

安置房项目部交纳购房款46472.20元，订购房屋1套。2009年6月24日，原告与益阳市城市房地产开发有限公司城市防洪工程拆迁安置房项目部签订“和顺家园”安置房销售合同， 判决如下： 一、准予原告柴某与被告王某甲离婚； 二、夫妻共同财产分割：座落于和顺家园小区X栋X号经济适用房归原告柴某居住使用； ...

石山脚乡X村委会的证明。拟证实x某全家于1990年到城市X区朝阳办事处珍珠路修建一栋房屋，父母全家长期居住在城市，被抚养人生某费应按城镇户某计算； 责任强制保险赔款收据。拟证实x某已经某偿了122000元给被告x某的事实。 以上证据经某告质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为原告方根本没有领取此款。 ...

、龙某长期生活居住在福建省厦门市X镇，收入来源于厦门市X镇，并且被告均当庭质某予以认可。故本案死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准按2010年厦门市城市居民人均可支配收入 按二十年计算。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。 第某十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常 ...