件的尺寸窄。挂钩形状、挡罩大小、扳扣安装位置、握把上方两个调节件的图案和环宽以及是否带有基本六角柱体、凸缘宽窄、握把上的棱边数 号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出 ...

而对于相同点而言，挂钩形状、挡罩大小、扳扣安装位置、握把上方两个调节件的图案和环宽以及是否带有基本六角柱体、凸缘宽窄、握把上的棱边数 决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

事务所律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 倍。第三，专利复审委员会认定本专利权利要求1无效的法律适用错误。如果权利要求1缺少DMSO-d6含量的技术特征，导致权利要求1包含了不能解决技术 ...

律师事务所律师。 委托代理人付小承，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 盘、托线架、下锭支架、导杆组成。但二者实现上、下运动的基本部件是相同的。结合高速编织机工作模式可以看出，驱动上锭线股走线机构的作用 ...

律师事务所律师。 委托代理人付小承，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 盘、托线架、下锭支架、导杆组成。但二者实现上、下运动的基本部件是相同的。结合高速编织机工作模式可以看出，驱动上锭线股走线机构的作用 ...

专利代理人。 委托代理人时惠平，山东鲁中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 发布并实施了Q/x-2001便携管子钳企业标准，该标准载明了该管钳的外形、基本尺寸、装配性能等。 （2003）鲁民三终字第X号民事判决书载明 ...

诉讼。本院于2006年7月11日受理本案后，依法组成某议庭，并按照法律有关规定通知汕头市五环制药厂有限公司（简称五环制药厂）作为第三人参加诉讼，于2006 本院认为： 在判断外观设计是否相同或者相近似时，应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认识能力进行评价。本案专利和对比文件均为装盛常用药物的 ...

代理人李某甲，女，汉族，X年X月X日出生，石家庄制药集团欧意药业有限公司法律顾问，住北京市海淀区X路X楼X号。 两原告共同委托代理人孙某某，男，汉族， 五十四条第（二）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、宣告专利号为x.8、名称为“ ...

在国外公开销售及使用，不具有新颖性和创造性；附件14和15用以说明东菱公司的基本情况及变更情况。 针对上述无效宣告请求，东菱公司于2007年8月17日 清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

专利权使用费80万元（每年40万元）。2006年7月12日，该合同在国家知识产权局进行了备案。 原告刘某某为本案诉讼支出公证费3520元。 上述事实，有 的产品，其销售行为侵犯了原告刘某某享有的专利权，依法应当承担停止侵害的法律责任。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人 ...