合计x元。2007年元月24日，湖南中腾科技发展有限公司的煤炭运输部经理吴某某(另案处理)收到10份虚开的增值税发票后，为抵扣税款，指使吩咐公司会计张长学到 甲认识后，双方于2006年9月20日签订了《煤炭买卖协议》，该协议规定：煤炭发热量≥5000大卡/千克，不含税价为440元/吨，每个月结算一次， ...

元每台的单价主张赔偿，不予支持。蓝科公司提供的产品采购合同书和北京增值税发票证明了蓝科公司所托运的货物进货价为x元每台，本院依照该合同约定价格作为赔偿标准。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告北京信达行货运代理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿 ...

9月份爆破施工工程量价值x元，2008年10月6日被告钟某开具了等额的增值税发票。2008年5-9月钟某爆破矿石和石方双方结算确认价值为x.90元， 从事高危作业，故该《承包合同》违反国务院令第X号《民用爆炸物品安全管理条理》强制性规定，应认定该《承包合同》为无效合同。原告陕县锦江矿业有限公司明知自己 ...

人不能以此证明其验资无过错。对于证2，即使三张非增值税发票为真，亦不能证明汽车的真正所有权人为益寅公司或森汇公司。据此，上述两份证据与本案 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币11，770元，由上诉人负担 ...

响水博霖公司开具给如东江山化工公司的两张销售发票，即江苏增值税专用发票NO.x、x。二审中吴江博霖公司对发票的真实性无异议，但认为仅是纳税 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3665元，其他诉讼费200元， ...

，而是由案外人开出的行为本身违反《增值税专用发票管理使用规定》为由否认增值税专用发票的证明力错误。即使本案存在增值税专用发票的开具不规范问题，也是 ，维持原判。 本案二审案件受理费1710元，由上诉人中彩公司负担。第一审案件诉讼费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长宿波 代理审判员邹小宇 代理 ...

增值税发票； 6、BenQ其他产品(包括笔记本电脑、投影机、数码相机等)部分增值税发票； 7、明基电通的工商档案及明基电通、明基仓储、明基上海在全国 电子计算机外部设备质量监督检验中心等权威机构的检验抽查。为加强对“BenQ”商标的管理、使用，明基电通制订了严格详细的规范，明确法务部为其公司负责商标 ...

机电公司明细分类帐、记帐凭证、工商银行汇划凭证、时代机电公司开具的增值税发票证明，技术服务事业部就自动过分相控制装置合同付给时代机电公司234.95万元 向配件公司委派人员从事公司管理；而且按照研究所的规定，配件公司经理的任职是由研究所按照该所人事管理权限予以决定的；研究所的有关任职文件及任职情况说明 ...

。直到2000年4月1日网架公司才将资料交齐；网架公司应交付增值税发票，这是合同的约定。请求二审法院依法改判。网架公司服从原审法院判决。 经审理查明， 并无不当。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费一千四百五十元，由铝窗 ...

本院维持原判。 本院查明，上诉人、被上诉人双方于2000年至2003年有购销重油的业务往来。2001年，双方签订一份《重油购销协议书》(协议书未记载签订合同的 。因此，被上诉人共向上诉人开具了12张增值税发票。根据国务院颁布的《中华人民共和国发票管理办法》第三条的规定，发票是指在购销商品、提供或者接受 ...