乙的签名或捺印，且实际签订房屋拆迁产权调换安置协议时李某乙户将前述房屋全部登记在自己名下。即使李某乙有赠与的意思，但在赠与财产权利转移之前，李某 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的， ...

由被告承担。 被告吴某某答辩称：本案焦点是三方协议是否合法有效，不是在履行合同，这合同是无效的，不符合法律规定，物权法、担保法规定，抵押人未告知的抵押 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长李洲水 审判员唐良保 审判员杨华 二0一0年五月五日 书记员粟春 ...

的义务，剥夺了保险公司对现场勘察、定损的权利。至于原告与第三人达成的协议，不具有对抗保险公司的效力。 被告中华联合保险河南分公司向本院提交的证据有：庭 本院不予采纳。4、已超过举证期限，不予质证。该证据是原告针对被告当庭质问原告是否有驾驶资格时，庭后即提交的，被告不予质证的理由不充分，本院不予采纳。 ...

本院于2008年3月28日作出（2007）洛民终字第X号民事判决，已发生法律效力。偃师市丰蕾出租汽车有限公司向省高院提出申诉。省高院于2009年8月10日作出 钦在城镇生活、做生意；宋某钦与张某系夫妻关系。 丰蕾公司质证后认为：原审时无证据显示有曾用名；是否从事经营，应以工商部门证明为准。 王某伟质证 ...

日签订的房产交易合同无效，经两级法院审理，该合同被确认无效，判决已经发生法律效力。诉讼中，法院委托开封市价格认证中心对该房屋进行了鉴定，结论为： 所在地市住房办公室提出申请，市住房办公室对所有权人提出的上市申请进行审核，并作出是否准予其上市出售的书面意见，如被批准，按国家规定缴纳土地出让金后方能出售。 ...

能成立。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以变卖、拍卖该抵押物所得的价款受偿 本金及利息共x.1元、逾期利息x.78元、罚息493.93元，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，2010年8月1日以后的利息及罚息依合同 ...

诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：1）、原告要求的各项赔偿数额是否有事实和法律依据；2）、保险公司应否在商业险范围内予以赔偿。 围绕争执焦点， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8660元、保全费1000元由被告崔某某承担。 如不服本判决， ...

争执，则甲、乙双方同意该定金继续委托丙方保管，直至甲、乙双方达成和解或按照具有法律效力的司法文件处理该笔款项。注：若甲方在签订本合同后收受该笔定金，而未 你明天过来把钱拿走，把产证还给我，我这里也有别的客户看好了！”证人马上把郑的话转达给石，石因出差不能确定是否能赶回来的缘故要证人等到第二天，如果赶不 ...

其所谓债权的法律效力，综上，建议人民法院依法驳回原告的不当诉讼请求。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求被告先期支付x元有无事实根据 证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告原系夫妻关系，2008年6月5日双方协议离婚，离婚时签订了离婚协议书，内容是“我们于90年12月 ...

家庭房屋所有权证一份； 证据6—7证明：原告及其配偶现户口虽仍然在伊川县，但夫妻二人包括家庭在1990年后便到洛阳务工，并于1999年在洛阳市西工区购买了住宅 即本案原告不具有抗辩效力，仅仅在二被告之间有约束力。该份协议是虚假的，有理由怀疑二被告在事实上存在着共谋关系，无论这份协议是否真实还是虚假的， ...