也没有法律依据。综上所述，二审法院在事实确认和法律适用上存在错误，为维护申请人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定提出上述申请 ，维持一审判决。 本院再审认为：本案的关键是延误工期21个月的具体责任应如何分担的问题。工程实际延期21个月，对该延期后果的发生，根据查明的事实 ...

损作出评论的，就如代理律师为越海公司向法庭提出代理意见一样，都是为维护越海公司利益作出的个人意见，不能作为庭审证据。王学锋和徐银富没有到过货损现场 货舱的散热条件都是特别差。6、《意见》认为自然性质导致货物变质与通风无关，那么如何解释货物卸入湛江港仓库后，同样是大量的堆成，在通风条件良好的情况下，从2 ...

财产，对于共同财产的分割，黄某明确表示不要实物财产，故从男女平等、照顾子女和女方利益及方便生活等原则出发，确定将实物财产判归张某某所有，由张某某向黄某给予 。因此，双方的夫妻共同财产应为（略）.09元，（略）元保证金是张某某个人债务，以及夫妻共同债务（略）元与利息、案件受理费2812元均由张某某承担。 ...

某丙于2011年1月6日签定的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，合法有效，不具有可撤销情形。张某主张某销的请求，不予支持。据此，依照《 某与杨某甲、杨某丙于2011年1月6日订立的《协议书》，是双方为如何履行自然人之间的借贷债务而达成的协议，张某主张某销该协议而引起的本案纠纷属于 ...

较多的救济，更有利于某护某告的权利。同时在诉讼中，采取何种法律关系来维护某身权益，原告具有选择权，本案中原告选择民法通则等相关民事法律处理本案，系其 某案的被告主体都不够资格，更谈不上连某责任。2、上诉人派出医师会诊并非具有利益行为，其目的是帮助某疗技术的落后地区，实行公共医疗资源共享，促进医疗技术的 ...

以双方公司财务出具证明为准；证据12、13，证人的身份情况被告不清楚，如果这两个人当时乘坐原告的车，则应当有车票，原告没有提供车票，无法证明其系当时车上的 直接原因；被告夏某在其父权益受到侵害的情况下，应当通过合某、正当的途径来维护其父的合某权益，但被告未通过正确的途径来主张权利，而擅自将原告的车辆 ...

双方的真实意思表示，同时亦符合《农业法》及相关法律法规的立法精神，有利于维护土地承包经营关系的稳定，能够鼓励承包方立足长远、勇于投入，有利于发展农业生产 与佛堂村委会签订的果园承包合同失效，也没有明确李某乙已经交纳的承包费应该如何处理。另外，2006年12月21日佛堂村委会又通知李某乙继续缴纳2007 ...

事故车辆的挂靠单位，实际车主为樊某。我公司不实际参与其营运也没有收取其营运利益，根据双方的服务合同，我公司不应承担本案原告的赔偿责任。对原告与樊某签订的 在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失x.06元是否有事实及 ...

人而忽视了老年人的权益。被上诉人蒋某忍受着少年丧父之痛，亦应从各方面维护青少年的权益和给予关心爱护。本案中的死亡赔偿金应按照国务院《工伤保险条例》的有关规定，首先考虑到老人和小孩的权益，除此之外，亦可考虑成年家人的利益及家庭生活方面的需要。本案在二审审理过程中，经做双方当事人的工作，上诉人 ...

的分居期间，被告根本没有履行妻子的义务，毫不珍惜夫妻感情，不顾及家庭及子女利益，离家外出后，与家庭中断联系，彼此积怨，没有沟通。目前夫妻感情完全破裂 为维护儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有；夫妻关系存续期间共同债务平均分担。根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于审理案件如何认定 ...