生产商品的部分货款人民币190万元。债务人承诺，上述垫付，不论商品外销或收汇情况如何，约定于1997年11月30日前如期全额归还。保证人愿为债务人的上述还款 。因此，原审调解理应予以维持。原审再审以原审调解是“在未查明案件事实的情况下进行调解，违反了当事人自愿原则，系属不当”没有依据。上海针织厂申请 ...

或旷工处理问题的复函》(劳办发[1995]X号)、《关于自动离职与职工除名如何界定的复函》(劳办发[1994]X号)和劳动人事部、国家经济委员会《关于企业职工 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、维持民 ...

高度注意安全施工、文明生产，把各项工作落到实处。威灵公司由于管理混乱，经营不善而进行裁员。2005年7月21日下午，公司行政部主管方季华口头通知梁某某， 某某于2005年11月7日就本案向仲裁机关申请劳动争议仲裁是否超过法律规定的仲裁时效期限。那么本案劳动争议发生之日如何某算系本案的关键问题。梁某某 ...

或者通过其他法律途径解决。曾某某就其自身权利向有关劳动部门进行投诉，其行使公权力救济的行为成就仲裁时效因“不可抗力或正当理由”而中断的法定事由，因此曾某某 ，合共4500元。 四、驳回上诉人曾某某的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各50元，合共100元，由上诉人广东省佛山市高明区医药企业集团负担 ...

拥有变更郑某某福利待遇的自主权，所涉及的对员工是否予以职称补贴、补贴多少、如何补贴既未违反法律强制性规定，又在事先予以公示，依《最高人民法院关于审理劳动 的劳动仲裁裁决不发生法律效力，因此，人民法院仍然应当对案件进行全面审查并作出判决。从本案情况来看，本案仲裁裁决因兴桂公司的起诉而不能发生法律效力，郑 ...

实发工资栏原件是没有改动，原审法院将此作为认定案件事实的依据不当，请求二审法院予以纠正。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法 如果非因劳动者原因造成停产超过一个工资支付周期的，无论劳动者的原来的工资构成情况如何，在劳动者提供正常劳动的情况下，美之家家具厂应当支付给劳动者的报酬应 ...

实发工资栏原件是没有改动，原审法院将此作为认定案件事实的依据不当，请求二审法院予以纠正。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法 如果非因劳动者原因造成停产超过一个工资支付周期的，无论劳动者的原来的工资构成情况如何，在劳动者提供正常劳动的情况下，美之家家具厂应当支付给劳动者的报酬应 ...

实发工资栏原件是没有改动，原审法院将此作为认定案件事实的依据不当，请求二审法院予以纠正。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法 如果非因劳动者原因造成停产超过一个工资支付周期的，无论劳动者的原来的工资构成情况如何，在劳动者提供正常劳动的情况下，美之家家具厂应当支付给劳动者的报酬应 ...

科”签具的“回执”计算而来，而“回执”与八份合同没有任何某系，其数字如何某生的也不得而知，况且八份合同中只有一份加盖公章，其余没有公章， ，裁定如下： 驳回申请人广州市人民机器厂关于撤销[2004]佛仲字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费50元，由申请人广州市人民机器厂负担。 本裁定为终审裁定。 ...

法人营业执照、《协议书》、《还款保证书》及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 一、如何确认本案所涉合同的性质 对于《协议书》的性质，本院认为，因协议中当事人 同期逾期贷款利率计算)； 三、驳回原告广东佳乐影视发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告北京森威影视制作有限责任公司负担(于本判决 ...