付款利息x.34元。2005年3月15日攀钢建设公司向曲靖市中级人民法院申请强制执行上述裁决,曲靖市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)曲中法执 按照合同的约定,上诉人采用全额分段计算方法,加上税金,计算至上诉人起诉之日,迟延付款利息应当为x.34元。 被上诉人曲靖供排水公司认为,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html-
了解详情
其于2005年5月27日购买本案讼争的电热水壶至2005年6月6日向原审法院起诉这一使用期间,电热水壶并未造成人身或其他财产损害,原告在使用过程中亦 和推荐标准。保障人体健康、人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制标准,其他标准是推荐性标准。”《中华人民共和国标准化法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83292.html-
了解详情
何某某、曾某某的房屋转让无效。因何某某、曾某某转让的房屋不属于商品房,如果进行商品房预售必须符合四个条件,其中一个条件是向县级以上人民政府房产管理部门办理预售 了许多精力和金钱,才找到本案讼争房屋,并向一审法院申请查封,等待强制执行拍卖以实现自己的债权,到执行阶段才知道何某某已将该房屋私下转让给甘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_82454.html-
了解详情
代理人王子豪及被告米某某,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矣六乡政府起诉称:因被告的个人行为,导致原告于1995年被昆明市中级人民法院(1995)昆 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○七年八月十七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_73922.html-
了解详情
元。②丰海公司于2005年1月7日向海口海事法院提出申请,请求强制执行海南财保向其支付自海口海事法院一审判决书送达后至最高人民法院再审判决书送达期间的双 纠纷没有法律依据。(2)上诉是法律赋予当事人的权利,但当事人应合法地使用。如果以法律赋予的上诉权利作为拖延赔付的手段,而且法律不予以打击的话,这势必 ...
//www.110.com/panli/panli_72782.html-
了解详情
建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县法院对开元公司诉姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2004 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
医院治疗到2004年10月16日,被告的医生提出不能够恢复,足可以说明原告起诉没有超过受理时效,没有间断过治疗,原告一直进行合理的要求,要求进行医疗事故 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员苏平 二○○五年十一月十四日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_67116.html-
了解详情
《演出合同》向山林公司追偿 本院认为:一、本案唯斯公司起诉山林公司赔偿经济损失(略)元是根据法院(2005)昆民五终字第X号生效判决确认唯斯公司 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李楠 二○○六年十月十六日 书记员王云柯...
//www.110.com/panli/panli_67010.html-
了解详情
因两被上诉人安新公司与安德利公司恶意串通,签订违法协议、进行公证、申请强制执行导致安新公司被整体拍卖,直接侵害了股东长城资产南昌办事处的合法权益,本案 。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为,上诉人长城资产南昌办事处作为安新公司的股东以其股权受侵害为由起诉位于瑞士的安德利公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
)于2001年8月23日向原审法院起诉称:1994年4月14日,二轻公司为香港金美达国际有限公司(下称金美达公司)向中南银行香港分行申请银行授信和某款提供 主债务人,因此:(a)银行可根据本担保契约向本人/吾等(或吾等任何一人或多人)强制执行而毋须先向借款人及/或任何第三者及/或连同借款人强制执行任何 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html-
了解详情