金平，北京市才良律师事务所律师。 被告洛阳市建设委员会。 法定代表人孟某某，主任。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。 原告韩某某不服被告洛阳市建设委员会行政 违反《城市房屋拆迁管理条例》，即不依法与原告华盛食府签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估， ...

拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法 要求高某某在7月12日之前到凌宇公司洽谈解除合同事宜，但高某某一直联系不到。2004年7月15日，凌宇公司委托洛阳市老城区公证处对高某某租赁房屋内的 ...

，属于下列项目的，用地单位应当通过招标投标方式确定受托拆迁单位和评估单位：(三)建设项目拆迁居民户数在500户以上或者拆迁总费用在8000万元以上的因上述 工商档案资料：长江公司章程、专营保健食品证书。证明：长江公司没有房屋拆迁资质，无权签订委托拆迁合同。2、李学盈证人证言，证明在华正时公司全部股权 ...

房协议，赔偿因被告出售原告房屋给原告造成的经济损失。被告的反诉理由不成立，双方仅是未履行完合同，原告与被告不是拆迁还房关系，没有给被告 司销售后无利润分配。本院委托乐山市房地产估价事务所对嘉定中路X号综合楼底楼面积共计892.97平方米的门市在1996年6月时的单价进行评估，评估价为每平方米4000元 ...

牌坊6-2，组织机构代码：（略）-4。 法定代表人：张某乙，该公司总经理。 委托代理人：杨某某，男，X年X月X日生，汉族，该公司员工，住（略 期限内向一审法院提起本案之诉讼。 2010年10月15日，关于周某与物华公司房屋拆迁合同纠纷一案，一审法院作出（2010）中区民初字第X号民事判决书。判决如下： ...

利害关系，证言不足采信。 法庭出示的证据为新价证鉴民字[2011]X号价格评估结论书1份。原告对此无异议，被告对此表示内容不客观，不真实，损失与其无关。 ，可以确认以下案件事实，2009年5月29日零时，案外人许昌市X乡市分公司在未取得合法的房屋拆迁许可证情况下，委托原告周某乙对被告张某丁的房屋进行 ...

用地及前期费用支出作为投资，青岛投资负责项目开发所需资金某其他费用，所得利润均分。合同还约定，青岛投资承包经营西山分公司后，成立渤船海洋经贸地产开发项目部，负责开发项目的 某混，是石某的小兄弟）要来了青岛公司投资开发的绿岛三期开发项目中的房屋拆迁和开槽工程，朱某没有钱，就找到我入伙并由我垫付资金，我又 ...

已解除，故也不应支持。原告申请鉴定的评估报告超出了委托评估的范围。在合同履行期间因其他原因，致使合同无法继续履行，原告让我公司承担全部责任，显然 内赔偿原告杨某家宴城装饰部分经济损失x.92元，水电安装经济损失x.48元，拆迁器具损失3600元，共计x.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

人(原审原告)黄某乙。 上诉人(原审原告)黄某丙。 上诉人(原审原告)戴某某。 委托代理人黄某丙，系戴某某之夫。 被上诉人(原审被告)黄某丁。 被上诉人(原审被告 乙、黄某丙、戴某某要求黄某丁、邬某戊、邬某己支付房屋拆迁货币补偿款人民币30,000元、知青补贴费人民币100,000元、银行利息人民币2 ...

原告韩某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。 被告洛阳市人民政府。 法定代表人郭某某，市长。 第 的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与京都饺子馆签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，拆除后不依法 ...