：本案案由为离婚纠纷。原告易某与被告杨某双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告与被告结婚后，由于被告不珍惜夫妻感情，且于2009年12 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方 ...

的，属于夫妻共同债务，所以被告蒙某有共同偿还的义务。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，要求两被告共同归还借款68200元，并按约定支付违约金。 原告 达成的借款协议是双方的真实意思表示，除约定的违约金超过法律规定的部分不受保护外，其他条款没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人都应当 ...

虽多方寻找仍无结果。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法解除原、被告婚姻关系；婚生小孩金X由原先抚养；共同财产共同分割。 为支持其诉讼请求，原告 ，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻 ...

合作联社夏郢信用社(以下简称夏郢信用社)提出借款50000元的申请，被告黄某甲以家庭主要成员身份同意借款申请；同日，被告梁某、黄某乙、化某、胡某 原告诉讼请求的主张，没有事实依据，本院不予采纳和支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

同意调解，本院在庭审中未能主持调解。 本院认为：公民的健某受法律保护。本案原、被告因相邻通行问题多次发某纠纷，双方均未能冷静处理，2011年9月10日 ，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保 ...

，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、 过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

上诉人(原审原告)吴某。 委托代理人黄某某。 被上诉人（原审被告）某某研究院。...

，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 第十七条第三款 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况 ...

在此过程中原告给付相应的彩礼金，系以缔结婚姻为目的，原告与被告邵某乙未领取结婚证，其同居关系不受法律保护，彩礼金依法应予返还。按照习俗，彩礼的给付对象 。综上，本院酌定被告返还彩礼金x元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告邵某乙、邵某 ...

转让不是事实。二、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条的规定:“‘婚姻第十七条关于夫或妻对共同所有的财产，有平等的处理权 。所以，周某的诉讼请求及理由均不成立。对孙某、王某的合法权益应予以保护。综上所述，孙某、王某认为一审判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决。 ...