令：1、准予原告与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、原告抚养两个子女，被告负担抚养费。庭审中，原告表示放弃对共同财产的分割，并放弃对婚前个人 追索，系其依法处分自己的民事权利，应予准许；三、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女， ...

，本院依法组成合议庭于2009年4月15日公开开进行了审理。原告李某预处理及其委托代理人马某某，被告李某乙及其委托代理人齐某某到庭参加了诉讼。本案现已 。 被告李某乙辩称：同意离婚，要求儿子李某随被告共同生活，由原告一次性支付子女抚养费x元，原被告曾于1992年登记结婚，婚后生育一子叫李某，1999年 ...

％的伤残系数是否适当误工费、被抚养人抚养费、精神抚慰金应如何支持3、第三者责任险应否在本案一并处理 杨某某为证明自己的上诉理由，向本院出示以下新证据， 认为应先划分责任比例再进行赔付的上诉理由不予支持。被上诉人叶某某有抚养其父母子女的法定义务，故其作为被抚养人生活费权利人主张权利并无不当，亦提供了被 ...

，原告方异议应针对该产品与钟某生的死亡有着法律上的因果关系，至于产品质量如何，是否假冒他人商标，不是本案审理范围。故原告方异议与本案不具有关联性，不予 ＝x.08元人民币；原告钟某丁，生于1937年1月20日，共有7个成年子女，被抚养年限为10年，即2483元/年×10÷7＝3547.14元；原告钟某 ...

程度、收入水平、本地经济条件等，一审法院酌定赔偿金额。对于财产分割、债权债务处理，因原告系妇女依法应当适当照顾。至于被告所称调动工作，因属自觉自愿行为， 依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：夫妻共同财产应如何分配。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。双方婚姻存续 ...

丙则因此不能与受害人田维秀间形成《中华人民共和国婚姻法》意义上的继母与继子女间的亲属关系，也不是受害人田维秀依法应当承担抚养义务的被抚养人，据此， 交通费发票，其表述的用途为：用于向受害人田维秀的亲属（计3人）支付参与处理事故善后事宜往返于本县县城与本县X乡间所用。并表述其主张的180元的误工费的用途 ...

。至于子女归属问题依附于婚姻，因不准许原告的离婚请求，故对子女归属问题不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》 的理由不充分，本院不予采信。上诉人提出适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定的请求，因该规定 ...

可以按照城镇标准计算。本案中，死者李某已经不具备劳动能力，完全靠其子女赡养，没有固定收入。另外，一审原告出具的死者在城镇居住一年以上的证明 责任的，承担60%；……《广东省高级法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条规定，机动车与非机动车、行人发生交通 ...

费用。 本院认为，本案为船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷，双方当事人争议焦点为船舶碰撞责任如何划分在航线选择上：碰撞事故发生之时，上诉人黄某甲沿江上行，靠左岸 必要生活费为632.8元[（32元/月×113月×35%）÷2元]。林某有五名成年子女（含林某珍），林某珍只应承担1/5的扶养责任，上诉人应支付给 ...

规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的另一方原因。根据《交某事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，邓某承担此事故的同等责任，邱 标准计算相关损失的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院确认原告损失如下：1、邱某源生前用医疗费79042.7元。尚欠 ...