乡镇意见与批准机关明显不一致。鲁山县人民政府依据存有争议且审批意见相互矛盾的宅基地申请表复印件作为确权依据，属主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 土地建设用地使用证》主要证据不足，依法应予撤销的理由正确。因为，鲁山县人民政府为朱某进行土地登记的依据是鲁山县X组X年10月21日的宅基地申请 ...

年9月28日作出达政行裁字[2010]X号决定书，撤销边某所持x号宅基地使用权证。原告对此处理决定不服，向鄂尔多斯市人民政府提出行政复议，鄂尔多斯市人民政府于2010 。2010年3月5日，第三人未经原告同意擅自将原告宅基地上的树木毁损，并将宅基地深挖，准备建设，也未与原告协商任何补偿事宜，第三人就向 ...

。载明：原告毛某甲1982年洛郊集建（土D3）字第x号集体土地建设用地使用证的宗地面积为268.50平方米、建筑占地面积为107.10平方米、应用面积为 土D3）字第x号集体土地建设用地使用证所载面积超出面积1.5分。 证2、2011年6月11日，洛阳市X村民委员会出具的农村宅基地登记发证总册一份一页 ...

取得了东王某乡X镇规划用地许可证、村建建筑许可证，但被告在原告宅基地上建设临时棚，致使原告无法建房。为此，原告请求判令被告停止侵权，拆除建筑物。 处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉”。因此，本案原、被告之间的宅基地使用权纠纷应由人民政府先行作出处理决定；在人民政府未作出行政处理决定之前，该纠纷 ...

]X号文件执行；2001年10月8日以后、2006年12月底以前在宅基地上未经依法批准建设的建筑物在驻政文[2008]X号文件规定的标准基础上在规定 ，确定补偿给郝某某名下的房屋按图示有共有792.825平方米房屋建在其宅基地以外，并按砖混结构房屋以410元/M2进行了补偿。 ⑸驻马店市国土资源局经济 ...

，请依法驳回其诉讼请求。 原告提供的证据有第x号集体土地建设用地使用证和原告申请本院对原告宅基地现场进行勘验的勘验笔录，以证明原告的主张。 被告提供的证据 南临路、南北长17米）上的附属物清除，并不得干涉阻挠原告宋某某使用该宅基地，判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本 ...

日作出的92集建（中土）字第x号集体土地建设用地使用证。 郭某甲上诉称：1、上诉人宅基地使用权系继承所得，应依法保护。上诉人虽为非农业户口 。 本案经审理查明的事实与一审基本一致。 另查明，郭某丙持有的集体土地建设用地使用证已于2008年10月注销。 本院认为，郑州市中原区人民政府于1992年9月30 ...

收入系统收入数据间接证明了，原告王某甲出资460元巨额资金是用于在自家宅基地上建设房屋所需。第三组证据：包括《西史赵村拆迁补偿协议》一份、 分配方案》共同证明涉案房屋分配对象（业主）是针对不享受村民待遇但是在村里有宅基地的自然人（简称外来户）进行补偿的。同时证明了被告作为本村村民只能享受村民补偿安置 ...

处，位于汝州市X乡X村一组，1992年经汝州市人民政府颁发建设用地使用证，确认原告的宅基地东西长18.5米，东至崖根，出路正西。2010年原告挖土建 2010年8月15日王有力证明一份。原告以该证据证明；王有力收到张某某挖宅基地费用5000元。 被告向本院递交的证据有：1、“夏店集建（1992）字第7 ...

，1988年3月15日，刘玉祥《个人建房用地清查登记表》中记载：该宅基地北边界东西11.6米，南边界5.9米，该《个人建房用地清查登记表》盖有 建房及其他附属设施占用内东集建（96）字第X号《集体土地建设用地使用证》记载宅基地东边界以东1.37米——1.53米，南北11.64米，共计16.878平方米 ...