本案现已审理终结。 原审查明，江某某于2001年3月16日向国家专利局申请烫金机实用新型专利。2002年2月13日颁发权利证书，同日被授权公告。该专利 反映发明或实用新型的技术方案，记载为达到实用新型目的的必要技术特征。因此，确认涉案产品的技术特征是否落入江某某专利权的保护范围，需先明确该专利权利要求 ...

产权报》上向原告公开赔礼道歉，赔偿经济损失10万元；承担本案诉讼费和原告调查取证的费用。 为支持其诉讼请求，原告霍某、苏某向本院提供了如下证据： 1 于2000年10月27日向国家知识产权局提出一项“带弧形灯罩、波纹反光板的摩托车转向灯”实用新型专利申请，于2001年10月3日获得授权并予以公告，专利 ...

产权报》上向原告公开赔礼道歉，赔偿经济损失10万元；承担本案诉讼费和原告调查取证的费用。 为支持其诉讼请求，原告霍某、苏某向本院提供了如下证据： 以上确认的证据，本院查明事实如下： 案外人增城市X镇嘉应塑料电子厂于2001年6月10日向国家知识产权局提出一项“组合式摩托车装饰灯壳”实用新型专利申请， ...

本院认定，专利号为ZL（略）。X号的实用新型专利(以下简称本案专利)的名称为双火苗打火机，申请日为2004年1月20日，于2005年2月2日获准授予专利权 十一条的规定，由本院根据本案专利权的类别、侵权的性质和情节、制止侵权的合理费用等因素酌定赔偿数额。李某关于其使用的是已有公知技术和存在在先使用情形 ...

，原告王某向国家知识产权局提出名为“小家用暖气炉”的实用新型专利申请，1999年03月04日被授予实用新型专利权，专利号为ZL（略）。7。该实用新型 证人证言的真实性亦不予认可，故不能作为认定原告损失及其他费用数额的依据。被告仅承认制造、销售少量侵权产品，原告亦未提供被告因制造、销售侵权产品而获得利润 ...

，原告王某向国家知识产权局提出名为“小家用暖气炉”的实用新型专利申请，1999年03月04日被授予实用新型专利权，专利号为ZL（略）。7。该实用新型 证人证言的真实性亦不予认可，故不能作为认定原告损失及其他费用数额的依据。被告仅承认制造、销售少量侵权产品，原告亦未提供被告因制造、销售侵权产品而获得利润 ...

，原告王某向国家知识产权局提出名为“小家用暖气炉”的实用新型专利申请，1999年03月04日被授予实用新型专利权，专利号为ZL（略）。7。该实用新型 证人证言的真实性亦不予认可，故不能作为认定原告损失及其他费用数额的依据。被告仅承认制造、销售少量侵权产品，原告亦未提供被告因制造、销售侵权产品而获得利润 ...

；3、在省市报纸上公开向皇富公司赔礼道歉、消除影响；4、承担本案诉讼费用。 本案专利权利要求书载明：1、一种复合型自行车车把立管束头装置，其特征在于 的是发明创某专利权，表明若要获得专利法的保护，前提既要是发明创某又要依法获得专利权。由于实用新型专利不对申请专利技术的新颖性、创某、实用性进行实质审查， ...

。故请求人民法院判令：1、被告立即停止侵权行为；2、被告承担由此而来的诉讼费用。 被告万某某辩称，我在1999年下岗时就已经开始学习石（实）蛋的 过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 创造性，是指同申请日 ...

事实： 原告张某甲于2003年10月30日向国家知识产权局申请了一项名称为“组装式地下环保清洁柜”的实用新型专利，2004年10月27日被授予专利权，专利 。原告主张支付律师费x元过高，本院参照辽宁省律师服务收费标准，酌情确定合理费用的数额，一并计算在赔偿损失中。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...