效力不应质疑。另外，任何行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原复议决定，认定事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡 ...

效力不应质疑。另外，任何行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原复议决定，认定事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡 ...

效力不应质疑。另外，任何行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原复议决定，认定事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡 ...

效力不应质疑。另外，任何行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原复议决定，认定事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡 ...

称：原告购买商品房后与沪普建（2002）X号《建设工程规划许可证》在审批程序上是否合法存在法律上的利害关系，被告具有对原上海市普陀区城市规划管理局核发 内作出沪规土资复不字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定，行政程序合法。本案中，原上海市普陀区城市规划管理局作出核发建设工程规划许可证的具体行政 ...

房屋强制拆除。2002年8月15日，济源市政府根据济源东街居委会规划方案，另经法定审批程序，作出济政土宅建字（2002）第X号土地管理文件，批复同意于 某某、田某某各使用济源东街居委会土地66.3建住宅，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。翟某甲在2005年4月得知济源市政府济政 ...

强制拆除。2002年8月15日，济源市政府根据济源东街居委会规划方案，另经法定审批程序，作出济政土宅建字[2002]第X号土地管理文件，同意胡某某使用 批复同意胡某某使用济源东街居委会土地66.3建住宅，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。吕某某在2005年4月得知济源市政府济政 ...

房屋强制拆除。2002年8月15日，济源市政府根据济源东街居委会规划方案，另经法定审批程序，作出济政土宅建字[2002]第X号土地管理文件，同意胡某甲、 、胡某乙各使用济源东街居委会土地66.3建住宅，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。李某某在2005年4月得知济源市政府济政土 ...

人余某乙述称：首先，同意被告关于超过诉讼时效的答辩意见。其次，被告是严格按照审批程序给第三人办证的。余某乙原来也是六组人，随后分为六组和七组 北镇村镇规划建设申请书一份，证明规划建筑许可证系由个人提出申请、经村组同意，镇政府按程序颁证。经过质证，原告对该证据提出异议，认为：1、申请理由不是余某乙本人所 ...

变更登记审核表、企业变更初审表。证明林州市正宇铸造厂变更投资人经过了审核审批程序；17、个人独资企业注销登记申请书。证明林州市正宇铸造厂法定代表人王某某 林州市正宇铸造厂核准成立林州市佳鑫铸造有限公司的具体行政行为违法，其一违反法定程序，没有对王某某提供的材料进行认真的形式审查和实质审查，其二所依据 ...