异议是该表有关内容没有依法完整填写，实测量面积一栏长、宽尺寸均未填写，只有面积，指界人姓名不是原告的签字。原告对被告提供的土地登记审批表的异议是该 ，并递交了北大村民委员会出具的土地权属证明，土地主管部门进行了地籍调查、勘丈、审批，原告在地籍调查表等有关表格上按有指印，被告于一九九九年六月为第三人颁发 ...

知道具体行政行为的内容，其在2008年4月提起诉讼，显然超过时效。3、被诉行政行为事实清楚、程序合法。一审被告提供的非农业建设用地登记申报审批表中审核意见 。 3、关于诉讼时效问题。诉讼时效计算的起始日是从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不超过2年，但由被告负原告起诉超期的举证责任。本案一审被告 ...

，黄某丁，2001年10月X号。”黄某乙也给黄某丁出具字据1张，内容为：“除两棵树以外三月份移栽。黄某乙。”黄某乙移栽了宅基地上的5棵树 使用权证，这是由于行政部门不作为造成的，但通过黄某丁已办理了周口市X村居民宅基地审批表、周口市X村建设用地规划许可证、周口市X村居民房屋建筑许可证的事实看，黄某丁对 ...

原告认为被告提交的原告本人的证言是复印件，不符合证据的客观要件，证人王某丁作证内容不能证明被告合法拥有诉争土地的使用权。被告对原告提交证据1的真实性没有异议， 土地管理所审批的《（略）村镇建设申请表》和《（略）南郊乡X村居民宅基地审批表》，取得了面积为0.315亩的宅基地使用权。但该宅基地内靠东临路处 ...

加盖新沂市教育局公章的证明及身份证向新沂市房产管理局申请办理房屋所有权转移登记，该证明内容如下：“教师新村物业楼X单元X室原房主孙继泰。现局同意改为陈 转移登记过程中，新沂市教育局未向房产局提交授权委托书，也未在《房地产买卖申请审批表》卖方一栏签章。2003年7月10日，新沂市房产管理局将涉案房屋登记 ...

。 3、土地登记申请书。 4、漯国用（1998）X号土地证。 5、土地登记审批表。 对以上证据原告汇丰公司、第三人区政府、第三人华业公司均 区建设管理委员会2003年给市政府的报告复印件，上面有汇丰公司现任法定代表人的批注内容。证明2003年原告汇丰公司就已经知道了本案具体行政行为。3、检察院的鉴定书 ...

申请，要求对被告区政府提供的第三人黄某丁的郑州市X村庄土地地籍调查审批表的内容及填表时间进行鉴定，同年10月12日又撤回申请。 本院认为，《最高 组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定。2008年12月，原告委托代理人刘某某、 ...

日孟州公安局槐树派出所对原告身份出具的证据。 4、孟州市X乡政府对原告的招工审批表。 5、1998年1月14日孟州市粮食局发给原告的粮油供应证。 6、1998年 井下选招百分之五，迁往地修武县方庄派出所。被告根据户籍管理有关规定，按照上述内容将马某的户口落在方庄派出所。2002年5月15日为马某签发了 ...

《土地登记审批表》的“发证机关批准意见”栏无审查人签名和批准机关公章，该证据不能证明为第三人颁证程序合法。 确认原告提交的证据：①证据1内容真实， 依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定办理农用地转变为建设用地的审批手续。颁证时未经被告单位负责人批准，程序不符合法律规定。依据《中华人民共和国 ...

（乙方）与被告东方家居公司（甲方）签订《商场租赁合同》一份，该合同包含下列内容：1、甲方将位于郑州市X路X号东方家居公司三层A6、A7/X号营业场地 以上事实，有原告提供的租赁合同、保证金收据，被告提供的撤场申请复印件、撤场审批表及复印件、物品放行单等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告所签 ...