重新鉴定；该报告具有法律效力，一审依据该审计报告作出判决正确，二审却又重新委托鉴定程序违法；本案迟延支付工程款利息，应当从工程实际交付之日起计算，二审 甲的再审申请。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，在二审诉讼中唐河县邮政局申请重新鉴定，法院予以准许并依鉴定结论作出判决并无不当； ...

民四初字第X号民事判决书、证据交换笔录。 证据三、环发公司在山东省司法鉴定中心的笔录。 证据四、山东省高级人民法院（2004）鲁民二终字第X号民事判决书 提起诉讼时也未以此为证据，不予审理，原告可以另行起诉。根据审计结论，环发公司同意以原告的账面余额为准，确认尚欠工程款x.77元，环发公司应依法向原告 ...

情况、入围单位性能比较资料等问题作出处理结论的依据及其他情况，证明省招标公司向常德市招标投标办公室提交的富尔达公司的投标文件中含有《指定安装单位说明》、 无异议，但认为与本案无关联性。被上诉人省招标公司、常德市地税局无异议。 本院经审查证据后认为：证据1－11系本院依法调取，作为本案证据，其证明力综合 ...

高某没有完成的工程。2、该工程取费定为丙级，结算时以定额站审计为准，……。4、该工程由段某垫付全部资金。5、段某决定于2006年6月末进场施工， 鉴定结果依据不足，段某及原审第三人对鉴定结论无异议。 一审法院认为，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定， ...

诉讼上说的那么严重，根据其病历资料、检查报告及第某次鉴定结论可以看出，原告魏某造成的伤主要是：1、右肱骨近端粉碎性骨折并脱位；2、右侧第4肋骨 ”咨询意见是：“1、被鉴定人右肱骨近端粉碎性骨折未行手术治疗，鉴定前的治疗费用建议按发票、协议审计处理。2、后期康复治疗费3000元（自2011年4月26日起 ...

工程施工合同》；二、我公司已不欠原告工程款。根据永州潇湘建设工程审计事务所有限公司的审核报告，原告应得工程款为5,177,730.17元，我公司已支付498 ；施工人员花名册；会议纪要；祁阳县泓溧水某工程建设指挥部的停工情况说明；永州市华林司法鉴定所的鉴定结论等证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 ...

递交之竣工图纸及相关工程资料、征求意见稿回复。鉴定结论为：（A）根据施工蓝图、现场文件、天一石龙公司与被告签订的合作开发协议、补充协议（一）、联合开发协议书 项下的债权、债务，属同种类已至期之债，依法可予以抵销，本案债权主张的审查以天一公司请求数额为限。 综合天一公司、城公司诉辩意见，本案合作开发法律 ...

对延期交工问题已另行作出了约定，故该证据与本案无关联性，不予审查。对第三组证据的真实性无异议，本院予以认定。对第四组证据，原告对被告已 总价款产生争议，本院委托南阳市正方有限责任会计师事务所对涉案的内乡县广播电视大楼及附属工程进行了造价鉴定。鉴定结论为，内乡县广播电视大数及附属工程价款为x.95元。 ...

审核意见的时间为收到竣工结算报告后三十天内，天鹰公司接到合同结算审查通知后办理结算手续的时间为接到通知单后三十天内，正岩公司收到工程结算款后交付竣工工程 墙改基金的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于鉴定费的问题，尽管天鹰公司称其委托的长城审计所关于工程总价款的结论与鉴定结论差别不大，但其提供的结论仅 ...

有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年1月25日向本院提起诉讼。本院经审查后于同年2月1日立案受理，依法适用简易程序于同年3月13日第一次公开进行 ，型钢变更则减少工程款7630元。对该鉴定结论，原告认为，其中的室外消防增加部分和增加柱间支撑及防火漆部分，并未全部审计，存在漏审；且另有增加的暗 ...