，男，X年X月X日出生。 上诉人孙某甲与被上诉人冯某土地承包经营权互换合同纠纷一案，浚县人民法院于2011年6月3日作出（2011）浚民初字第X号民事 无效协议。关于损失问题，鉴于双方对于更换土地的目的及用途均有清楚的认识，故因此导致的后果各自承担。综上，孙某甲的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚 ...

被告马某，女，X年X月X日出生，汉族。 原告仝某诉某告马某买卖合同纠纷一案，原告于2011年3月9日诉某本院，本院于同日作出受理决定，并依法 ，被告拒绝退款，故本院对原告提交证据所能证明的事实予以认定。 经审理查明，被告马某经营玛丽莎专业美颜养生馆，2010年7月原告经熟人介绍认识被告，通过被告和在 ...

的焦作市开关厂腾飞印刷物资经销部购白板纸，因双方早就认识，再者纸箱厂资金暂时紧张，当时装了价值7800元的白板纸，付了3800元现金，余4000元给成某 人提供的上述证据，本院不予采信。二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为，双方系买卖合同纠纷。上诉人宋某欠被上诉人货款，有上诉人所打欠条为 ...

统建工程公司（以下简称统建公司）、焦某甲、焦某乙、孔某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭进行了审理 中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，由被告孔某承担。原告预交诉某费用不再退还，待执行时 ...

征，襄阳市X区中原法律服务所法律工作者。 上诉人王某为与被上诉人唐某房屋买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕樊民三初字第X号民事 的履行问题。而原审判决却把被上诉人享有的合同债权直接当作物权，将合同债权与不动产物权混同，是对法律的理解和对本案事实的认识存在错误。三、原审判决认定上诉人 ...

诉被告李某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁村信用社的委托代理人张某某、被告李某 借据上的约定计算至实际还款之日） 二、被告赵某对李某上述贷款本金及今后的利息承担连带清偿责任。 案件受理费600元，减半征收300元，由二被告负担。 ...

南阳市华宇绿地开发有限责任公司（以下简称华宇公司）与被上诉人庞某因建设工程分包合同纠纷一案，庞某于2010年5月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院） 宇公司作为长期从事建设工程施某领域的企业，其工作人员对建设工程施某过程中的条据往来应有清醒的认识，其对该欠条内容的辩称意见，与其长期从事建设工程施 ...

律师，特别授权。 上诉人王某与被上诉人洛阳市X村民委员会（以下简称中岗村委会）租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）洛龙法李某初字第X号 负担300元；二审案件受理费1000元，由王某卿负担800元，朱旺生负担200元。（聂某、栾川县惠安建筑有限公司对王某卿负担的受理费承担连带责任 ...

特厂）因与被上诉人徐州市正宇金属制品有限公司（以下简称正宇公司）、原审被告贾某债权转让合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院（2010）惠商初字第X号民事判决，向本院提起 提供的结账单系伪造形成，新特厂并无名为张晓光的工作人员且并不认识张晓光，张晓光签字的结账单对新特厂不产生法律效力。2、正宇公司提供的 ...

王某甲诉被告王某乙买卖合同纠纷一案，于2011年1月10日向本院起诉，本院当日决定受理，当日向原告王某甲送达了受理案件通知书及举证通知书，2011年4月 也曾多次在原告烟酒门市部购买东西，因此与双方当事人均相互认识，同时证明原告所举两份欠条是被告王某乙的笔迹；4、证人郑X出庭证言，证明原告经营的烟酒 ...