，共46平方米）作价x元卖给被告所有，原告保留46平方米的宅基地使用权不随房屋产权一并转让，被告用其自己房后的承包地46平方米土地经营权调换原告的宅基地使用权，并 。2008年镇X村搞新村建设，因服从统一规划，我出高价购买了原告的烂房子，该房作价太高显失公平且包括猪圈厕所近10余平方，由于原告一直未将 ...

也是两套，我妈拿一套，我拿一套”、“没让母亲知道这套小的一室一厅的房子里有我的名字”、“我现在不要将名字加进去了，我也不管她了 购买，之前并未与被上诉人协商一致，现被上诉人作为被拆迁房屋的老年承租人，要求主张系争房屋产权及动迁安置补偿款，原审法院根据本案的实际情况，确定被上诉人动迁补偿款的份额并无不妥 ...

被告丁某辩称，根据动迁安置政策，自己不知道应拿多少，但是被告苏某同意将房子安置给自己，故自己就应该享有这么多，如果法院判决要自己支付原告动迁款，自己 庭审中，被告丁某自述剩余的动迁补偿款用于购买上海市某房屋，房款690,000元，产权人为被告丁某与被告王某。 另查明，原告徐某系知青子女，根据相关政策 ...

主张权利。因此，在原告没有有效的房产证、土地使用证等证据证明其拥有争议房地产合法的产权的情况下，对其诉讼请求暂不予支持。如经过确权程序后，原告对该争议的 的房屋居住并经营。2007年乡政府要求限期搬离时，其财产尚在房内，争议房子应属其所有，请求法院维持原判。 经各方当事人确认，本案二审争议的焦点为： ...

、建筑面积41.3平方米的私有房产归王某甲所有，离婚后，王某甲、王某没有办理产权过户登记，登记产权人仍为王某。此处房屋拆迁后，王某在本次诉讼中承认已依据另一份拆迁协议取得拆迁补偿16万元，该笔补偿款是自己在大房子旁盖的小房子应得的补偿款，与王某甲无关。 王某甲曾因归还拆迁补偿费及提高补偿 ...

号院X号楼附X号的房产一处，处分给原告袁某甲，另外说明一点的是房子很小，钱是由我儿袁某甲出钱购买，谁出钱谁受益，我们认为是合情合理的，是 X号楼X号，建筑面积为54.13平方米，产权人姓名为原、被告父亲袁某宝，个人产权比例为100%。自1995年8月13日至2000年4月15日，郑州铁路局郑州建筑段， ...

基证。刘某林两次建房都没有经土地和规划部门审批，刘某林使用的土地没有经过产权部门变更而私自强占、霸占。根据土地法规定，确属侵权行为。社会主义对私房改造期间，属于国有 、刘某丙、刘某丁所提交的的证据认为办证是真的，但内容是假的。1984年房子还没有退给原告刘某甲，是公管期间，应该有房管局加章，刘某林的证 ...

三人共同所为；1966年第三人罗某丁与罗某甲共同在宅基地上修建了两间小房子，以及1971年在父亲主持下，原告罗某甲及第三人罗某丁各分得两间房子； 某组龙某堂面积为75.5平方米的两间房屋颁发了邵石X号集体土地使用证，登记的产权人为第三人罗某丁。原告罗某甲知情后，便于2006年6月26日向县政府有关领导 ...

依法改判，并由杜某乙、杜某丙承担本案诉讼费用。 杜某丁、林某某答辩称，房子是我们出资建造的，杜某甲没有出资。 杜某乙、杜某丙答辩称，房子是我 于法无据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。杜某甲申请再审称其对争议房产拥有产权，证据不足，本院不予支持；至于通许县X路X号宅基地的使用权归何人所有，与本案不具有 ...

买卖协议时魏某甲的妻子也在场，并将该房屋的房产证办在我的名下，现在说房子是家庭共有财产，要求确认买卖协议无效没有事实和法律依据。另外，购买该房产的价款13 争议，证明买卖房屋协议系双方真实意思表示，该买卖行为应确认有效。买卖时将争议房屋产权证书办在魏某乙名下，实际购房人是魏某丙，对此魏某甲是明知的，且 ...