报酬和相关的权利应得到法律的保护。黄某一方作为用人单位，负有按法定标准支付工人工伤期间工资，伤残补偿金以及相关费用的义务。庭审中，黄某辩称其没有雇请 人黄某作为彩砖制造厂经营业主，负有为劳动者钟某购买工伤保险的法定义务，因未购买工伤保险而引发的工伤事故索赔纠纷，用工单位应按照法律规定承担伤者的各项工伤 ...

向嘉禾县劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委以2009年度职工月平均工资2105元标准计算原告工伤待遇。2011年7月5日，嘉禾县劳动争议仲裁委作出的嘉劳仲 支付鉴定费555元。 被告嘉禾县XX煤矿辩称，原告的工伤待遇应由工伤保险机构承担，被告对本案不承担赔偿责任。 被告为证明所辩称的事实及支持其主张向 ...

倒车时将原告撞倒，造成重大交通工伤事故，导致原告重伤，截瘫至严重残废，在梧州市红十字会医院留医至今。原告请求法院判令被告赔偿原告于2010年8月-11月 ，应予准许，即50元/天×39天＝1950元，被告主张按照43元/天的标准缺乏依据，本院不予采纳；住院伙食补助费应以40元/天·人×65天×1人＝ ...

窑顶热土将原告埋入其中，造成了严重的工伤事故，原告经河南省商丘市劳动能力鉴定委员会鉴定为一级伤残。两被告符合本案赔偿主体资格，请法院根据以人为本的法治理念， 或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。法律规定，当事人对自己提出的 ...

经甲、乙、丙、丁四方确认，死者蒋某平的因工死亡事故赔偿标准参照工伤保险条例规定并高于某标准进行赔偿，因工死亡赔偿款为人民币伍拾万元正（￥x.00元）。二、该因工死亡赔偿款包括直系亲属的抚恤金、工亡补助金、丧葬补助金，直系亲属的误工费、旅差补助费、住宿费、交通费、遗体停放费。 ...

证据的情况下却认定原告的月工资是926元；再比如，仲裁庭所计算的护理费不仅标准错，而且连时间也计算错了。 其次，裁决书适用法律错误。原告是一个农民， ，对自己的职工漠不关心。原告现已经是三级伤残，完全失去生活自理能力，如果本次工伤事故不能一次性解决，原告的权益无法得以维护。因此，原告诉至法院，请求1、 ...

日至2010年4月6日定残日前一天，共计157天，按我省农村务工人员工资标准，计算为157×48=7536元。11、精神损害抚慰金，钱某乙伤残程度较高 ，不予支持。 被告方认为，本起事故是交通事故与工伤事故竞合，伤者应选择工伤赔偿程序，如赔偿不足再按交通事故进行补充赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害 ...

元，原告承担1789元。 张某某上诉称：一、原审法院参照使用赔偿标准错误。1、张某某赔偿程某某各项费用是x.57元，而不是判决中的x.57元； 许昌中院民事判决书的真实性有异议，且与本案无关。2、本案是道路交通事故引起的损害赔偿，与工伤处理没有任何关系。永安财险许昌公司、张某某对禹州交通局汽车队提交的 ...

车辆所有人，也不是驾驶人。事故发生后，环卫处已按工伤对原告进行赔偿，已赔偿的数额x元应予扣除。原告请求赔偿标准过高，已为原告支付的 第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告姬某某医疗费x元、残疾赔偿金x元、护理费6630元、误工费7735元、交通费 ...

，被告郭某负担575元。 郭某上诉称：本案系工伤事故损害赔偿纠纷，属于劳动争议范围，应当适用《工伤保险条例》，先由劳动争议仲裁委员会受理，在没有这 人称本案属于工伤事故，但从事发至今上诉人也未申请工伤鉴定，双方之间不构成劳动关系。 本院经审理查明：新乡市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日10 ...