事实。关于由谁对伍某某的意外伤害承担证明责任的问题虽然保险公司相对于伍某某而言具有财力、人力上的优势，但由于伍某某亲身经历和感知了意外伤害的环境和致害 某某在伤害事故发生后，已依保险合同的约定向保险公司申请赔偿，并在保险公司工作人员进行理赔核实时详细陈述了其伤害发生的时间、地点、具体经过等事实，也提供 ...

年9月，被告第一家联锁便利店在上海市X路开业。该店原室内装某拆除工作由嵊州市第三建筑工程公司(下称嵊州三建)于2004年8月初完成。内外部装某则 公司在外观设计专利的登记中将设计人登记为公司法定代表人，但并不影响被告证据所证明的事实。 鉴于“伍缘外观”与原告“伍缘门面”、“伍缘门头”实质性相似。“伍缘 ...

既使采用郭水生最后对一审法院的陈某，充其量也只能说王某某有喝酒，而不能证明王某某有酗酒行为。喝酒不等同于酗酒，这是人们通常的认识。王某某在操作破冰 就不存在王某某的过错问题。回顾工伤责任的确定与分担，世界范围内的工伤保险立法经历了三个阶段，即劳动者个人责任时期、雇主过失赔偿时期和补偿不究过失时期。自从 ...

文件且船舶吃水符合主管部门的要求；7、塞浦路斯船舶登记书；8、国际装载线证书，证明船舶起航时没有超载；9、检验证书、国际吨位证书、货轮结构证书、货轮安全设备 依据之一。2、关于被告提交的证据：（略）船长及大副作为当事船的工作人员，直接经历事故全过程，对事态发生、发展的描述系第一手资料，除对搁浅的原因及 ...

或宣读了下列证据：1、书某、物证：身份信息、违法犯罪经历核查登记表、在逃人员信息登记表、被盗明细表、价格表、证明；2、证人证言：证人莫某乙、莫某丙的证言，抓获 证据无异议，承认控罪；对公诉机关的量刑建议无异议。其辩称，自己在深圳有正式工作，是水电安装工，案发前同案莫某丙、莫某华均多次致电要求其携带液压 ...

人林XX、程X，本庭对被告人林XX、程X的家庭情况、社会交往、成长经历进行了调查，并组织了法庭教育，着重对其进行法制意识、人生价值等方面的教育 、悔过书、收条、谅解书、刑事和解复核笔录、社区矫正社会调查评估报告、学校及村委会证明、人口信息材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林XX、程X采取 ...

治疗与康复所必须支出的费用，其数额应根据医疗机构出具的医药费、住某、诊断证明等相关凭证确定。原告因该事故支出的15146.23元医疗费系其必要的费用支出，均 抚慰金是因侵权行为遭受的精神损害补偿，原告因本次事故造成原告构成十级伤残，经历了身体与精神的双重损害，其要求精神损害抚慰金理由正当，但数额偏高， ...

X日出生，汉族，陕西鼓风机集团有限公司职工。 委托代理人刘某某，男，西安市X区骊山法律服务所工作人员。 被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X区居民。 证言、结婚证书、陕鼓社区证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告商某与被告张某乙婚姻基础好，有近30年的婚史经历，现原告商某仅因被告 ...

本案现已审理终结。 原告栾某甲诉称，我与被告系远门本家。由于我长期在外地工作，很少回家，1955年我父亲去世时留下的三间瓦房一直由被告存放杂物。2011 3、4也与其默认行为相印证，故本院对原告的证据予以采信，对被告证据的证明目的不予采信。 根据有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：1968年3月9日 ...