X号。 法定代表人吴某某，校长。 委托代理人陆某，上海市杨浦区城市管理监察大队工作人员。 原审原告茅某某，男，X年X月X日生，汉族，上海市自来某 大学建造的三幢房屋相邻，故具有起诉撤销被上诉人作出核发《建设工程规划许可证》具体行政行为的原告主体资格。 第三人同济大学经上海市教委同意，取得在其房地产范围 ...

据此已经赔偿三家企业计279.8万元。4.原告称，其因被告未将工程交付其施工，为筹备本公司施工人员进场施工，其后又因被告不能交付大楼施工，造成本公司工人待工 的两家建筑企业，昌乐公司具备土建两级资质和装潢两级资质资格，蓝鲸公司则具备装潢两级资质资格，两家公司接受转包后，根据其具备的资质，根本不需要原告 ...

工程施工活动。因此，被上诉人的行为并未违反关于从事建筑活动应具备相应资格的法律规定，上诉人与被上诉人间的合作合同应为有效合同。由于双方当事人争议的焦点在于 的法律制度。上诉人主张《中国工商银行上海崇明支行装饰工程合同协议书》系依工程发包方指令，为掩盖有关人员索要好处费的目的而签订，但未提供相应证据， ...

协商，被告拒绝支付。 被告中国农业银行汝州市支行辩称：原告汝州市建筑工程某司的主体资格不合法，原告所持有的存单户名均为“张伟兴”故汝州市建筑 纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，有关部门是否追究被告单位工作人员的刑事责任不影响本案的审理，因此，被告抗辩称此案应中止审理或者驳回原告的 ...

且张某无爆破证。昆铁二公司明确表示认可由张某找到的具有爆破资格的人员，因原告具备实施该工程中实施爆破的主要条件(有爆破证)才受被告的许可参与到该工程的 且被告昆铁二公司认为与被告张某是承包关系，而被告张某不具有承包合同的主体资格。故张某对原告的此次损失承担次要赔偿责任。“职工因工致残被鉴定为五级的， ...

，两被告共同诉讼代理人陈志波、李某到庭参加了诉讼。云南华云工程造价咨询有限公司鉴定人员李某祥、苗敏、郑洪英出庭接受了双方当事人的质询， 的财产。因此，金碧路指挥部属于民事诉讼法所规定的其他组织的范畴，具备民事诉讼主体资格。2003年8月28日，昆明市人民政府办公厅作出昆政办复[2003]X号《关于对 ...

施工人员为刁某某。证据8、2004年9月20日《工程竣工验收证明书》一份(复印件)，证明书中明确表明刁某某为施工人员，该证据原件在西宋某人民政府。此证据与证据 双方均认可西宋某集市场验收合格且投入了使用，故刁某某具有本案的诉讼主体资格。 关于西宋某X村委会是否拖欠刁某某（略）.82元施工费问题，《最高 ...

并无担保代表四个字，为反驳大庆华盈有限公司的主张三兴公司出具了本方工作人员张华、张怡聪、祁洪富的证言，祁洪富并当庭出庭证实是华盈有限公司 。对华盈有限公司给付三兴公司粉刷涂料工程款认定正确应予维持。原审以青冈县建筑工程总公司第六分公司无法人资格为由认定其与三兴公司的转包协议无效，虽符合〈〈建筑安装工程 ...

元。 证某八、刘某奎、刘某效出具的借条一份，证某原告方的人员在周某处借现金1000元。 庭审中，双方当事人对相对方所举的证某发表 》第十三条第一款规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”故驻马店市建设工程公司以原告的身份提起诉讼，主体适格。依据最高人民法院《关于 ...

规定各项的待遇全部由单位负责支付。”可见，被告华典公司具有房屋建筑工程总承包、建筑装修工程专业承包等建筑资格和经营范围。被告华典公司将承建的金碧花园1、X号楼 结论书的记载，其医疗终结期应为8个月。四、原审认定上诉人喻某有护理人员和评残鉴定费错误。因为上诉人喻某的疾病证明是在其2004年1月2日出院 ...