。 原审被告路桥公司辩称，1、这条路的业主单位是省交建集团重点办公室，招标单位是省交建集团，而不是我们，因此原告起诉我们，诉讼主体错误。2、 交通建设集团有限公司（简称省交建集团）与吉林省公路重点工程建设管理办公室签订《国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书》，由省交建集团承包修建 ...

。亿万国际酒店是上诉人与洛阳市房产管理局合作开发的建设项目，也就是该项目的业主并非上诉人一人，建设方为两个主体。在项目的施工招标过程中，由开封第 的施工人和监理方而中标，根据建筑相关法律规定以及合同的约定，施工人在建设项目的施工中，应遵守工程建设安全生产管理规定，按照安全标准组织施工，结合现场实际采取 ...

，成年，汉族。 上诉人（原审被告）罗某某。男，成年，汉族。 殷某某因与罗某某建设工程合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2007）湖民二初字第X号民事判决， ，合计x元，罗某某虽不认可，但这些不仅有原始翔实的记录，而且是罗某某工地管理人员的记录，应当确认为殷某某的工程款；司机康玉国的工资及工作时间按每月 ...

交纳了工程保证金35万元。因被告钟某某既不是业主又不是工程承包人，后D、E、F栋工程建设项目由被告赣江公司发包给东郊路改建D、E、F栋项目 认为原告刘某某的施工资格证书只能证明其个人具备从事建筑施工的个人资格，不能证明与合同有关联。本院认为，原告刘某某的建筑施工资格证书系相关职能部门颁发，其真实性、 ...

项目经理部 负责人吴某乙 委托代理人周荣中，浙江励恒律师事务所律师 被告浙江天一交通建设有限公司(原名为某江仙居路桥公司) 法定代表人李某某，总经理 委托代理人张某某，副总 段项目第c、d、f合同段工程的投标活动中签署招标书、协商签订合同等事项。被告吴某乙正是在授权范围内与原告吴某甲签订该项目的有关 ...

8#四幢住宅楼实际施工期间的材料平均价格与合同开工日的材料差价为x.00元。 被告向本院提供如下证据材料：1、建设工程施工合同；2、中标通知书；3、民警 ，应提前14天以书面形式通知原告。变更超过原设计标准或批准建设规模时，被告应报规划管理部门和其他有关部门重新审查批准，并由原设计单位提供变更的相应 ...

2001年4月，我方与君元公司签订《望京医院信息管理系统协议》，约定君元公司为我方开发医院信息管理系统，整个管理系统分为两期工程建设，约定了每期的 他人合法权益，是当事人真实的意思表示，应属有效，对此双方均应自觉的履行合同约定的义务；原告望京医院作为委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬，提供技术 ...

待补的高速公路建设工程进行招标，原告应邀投标。2000年3月，原告中标承建嵩待高速公路第三合同段K18＋080m—K28＋000m的公路工程，并与指挥部签订了 某某、林某某订立《合伙协议》，约定共同承包公路工程的建设施工。2000年4月5日，项目部为加强管理工作，保质保量按期完成施工任务，制订了《施工 ...

，该公司某员。 委托代理人徐忠秋，新华律师事务所律师。 第三人林州市建筑工程有限公司。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人董某某，原驻天津办事处的项目经理 签订前后未经过招标和投标的程序。 另查明，原告与第三人林州市建筑工程有限公司某前身林州市建筑工程公司某就该建设施工工程立分包合同一份，合同上的章 ...

、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书。) 原告谢某某与被告金信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月17日受理后，依法适用简易程序 的证据1的真实性有异议，表示不清楚，且认为被告对《联营协议书》中的工程未进行招标；对证据2的真实性无异议，但对其资质有异议，认为签订协议时， ...