原告诉称,2003年4月18日,原告与被告签订建筑工程承包合同,由原告承建被告的商业楼,工程完工后被告余欠原告55万元,约定2006年末全部给付 的意思表示,双方应依据诚实信用原则,积极履行双方的约定。被告拖欠工程款属违约行为,原告请求被告支付工程款合理合法,关于工程款的数额原告主张55万元,有结算 ...
//www.110.com/panli/panli_158759.html-
了解详情
。现张某某在河南豫北监狱服刑。 本院认为,原、被告之间是一种建设工程承包合同关系,该合同是当事人真实意思表示,不违背法律禁止性规定,为有效合同 及时履行全部付款义务,仅支付部分工程款,下欠原告工程款7745元没有支付,被告的违约是造成该纠纷的主要原因,故原告要求被告支付工程款诉讼请求部分应予支持。其他 ...
//www.110.com/panli/panli_7415281.html-
了解详情
被告永州市新世纪实验学校签订了《永州市新世纪学校教师宿舍(集资建房)建筑工程承包合同》。合同签订后,原告预交押金人民币x元,被告已退还押金x元,下欠 被告返还押金x元,并承担押金利息,要求被告支付原告工程款x元,并承担违约责任,本案诉讼费由被告负担。 本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_215696.html-
了解详情
证据三,《重庆市秀山县X镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》一份,用以证明本诉原告违约,擅自将工程转包给无资质的第三人。庭审质证时 2006年6月23日,泰兴公司向农业公司递交《秀山县X镇农业开发公司综合楼工程结算表》载明:A:房屋建筑面积部分:①总建筑面积4952.78m2×390元/m2=x ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html-
了解详情
,龙海公司与原告签订一份《内部承包合同》,约定,原告作为龙海公司“曼哈顿广场”土建工程某内部责任承包人,负责施工合同履行,承担工程某量、进度、安全等一切经济和 出具证明行为并非监理履行其监理职责,而是为被告诉讼作证的证人。(3)是被告违约的后果之表现。即使民工有过激行为,也是被告长期拖欠工资所致,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html-
了解详情
工程,无权提出工期延误违约责任要求。(4)、本案被告应按合同约定付款,《建筑钢结构工程承包合同》并未以工程质量作为支付工程进度款的条件,被告 的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html-
了解详情
50万元,被告还应付下欠工程款(略)元。按照《工程项目承包合同》第某一条的规定,违约方应付守约方违约金5万元,如不拨款,负责赔偿 案件受理费17785.00元,由上诉人韩XX负担14000.00元,由被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某负担3785.00元。 本判决为终审判决。 审判长柯言 审判员肖毅 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html-
了解详情
工程项目内部承包合同,证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设工程施工合同的质量等,原告、第三人应承担违约责任;4、 的证明,内容是“根据新乡市人民政府新政(2000)X号《新乡市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理的通知》及新乡市建设委员会新建(2001)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-
了解详情
#、7#、8#、9#楼,余某某没有按协议约定的时间交付承建物,应该承担违约责任。请求支付违约金x.33元及利息,承担诉讼费。 一审被告余某某辩称,工期拖延 予以纠正。从《主体承包协议书》内容看,合同主体及双方权利义务明确,亦不存在违约责任条款约定不明的事实;至于上诉人为被上诉人出具工程结算单的行为亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html-
了解详情
对电力设施及设备未进行调试及运行。 2006年11月6日,双圆监理公司制作了工程造价鉴定报告,该报告中载明本次鉴定土建工程只计取定额中的人工费,给排水、通风、 园公司的设立及经营手续的办理,应视为中地公司为履行承包合同所采取的补救措施,因中地公司违约在先且其设立双泉堡竹溪园公司及其所拟定的股权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html-
了解详情