承包给原告施工。合同签订后，原告组织民工开工，后因故原告停工。就原告的工程款结算问题，原、被告于2011年9月15日，在湖南宇剑律师事务所的参与下， ，清算后到2012年元月18日，被告仅支付19000元，已拖欠了108天，现还尚欠原告部分工程款，二被告构成违约，原告请求二被告支付违约金理由成立，但 ...

略）.29元，其中延误工期损失（略）元、竹架板摊销19339元、拖欠工程款资金利息97695.29元、逾期开工违约金293100元，另通往阳台的铝合金推拉门设 ，故各自的损失由各自负担。关于通往阳台的铝合金推拉门费应由谁承担的问题。经过鉴定，衡阳天翼工程造价咨询有限公司认为通往阳台的铝合金推拉门设某于 ...

，男，X年X月X日出生。 申请再审人李某与被申请人徐某建设合同拖欠工程款纠纷一案，Im河区人民法院于2010年2月3日作出（2010）Im民初字第 百七十九条规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第四十条之规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请，恢复Im河区 ...

出示单据复核，但遭拒绝”等假话，违背事实。所以，我方根本不存在“拖欠”对方工程款的问题，我方不同意诉某的主张。 原告对其陈述的事实在举证期限内 条的规定，判决如下： 一、被告广西梧州锦泰建设开发有限公司向原告蒋某支付工程款6037.36元； 二、驳回原告其他诉某请求。 本案受理费140元，减半收取70 ...

。 原告高某甲、白某某、刘某某、高某乙与被告张某某建设工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院于2009年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年 签订的这份协议，是违背最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，即是承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质 ...

缺乏必要的核实情况下立案是明显不慎重的。二、申请复议人未对“地下二层渗水问题”申请强制执行，不应成为西安中院驳回执行异议的理由。在案件执行中，申请复议人 撤销，改正了多余的质保金部分，但未对执行通知书和执行裁定书中存在的程某问题予以纠正。（2009）西执民字第X号执行通知书在西安中院采取强制执行措施前 ...

富地诚达公司辩称：一、被告已按照合同约定全部履行付款义务，不存在拖欠工程款的问题；二、原、被告之间没有增加工程面积和工程量的协议，对增加的工程量 一、被告漯河市富地诚达建筑安装工程公司于判决生效后十日内给付原告朱某某工程款x元。 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 案件受理费2740元，鉴定费3000 ...

，法院予以认定。本案原、被告争议的焦点是工程的总造价，被告是否欠原告工程款的问题。原、被告双方签订的建设工程施工合同约定：工程价格采用可调价格，工程决算 无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。 2004年9月6日，中汇建设公司向 ...

岁，住镇平县X乡 政府大院。 本院在执行天津深远基础工程有限公司申请执行宁某某拖欠工程款纠纷一案中，以擅自支付法院冻结款为由，作出（2008）内法执 》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回中原油田建筑集团公司的执行异议。 ...

五建筑安装工程有限公司（以下简称河南五建公司）与被上诉人李某某及原审被告熊某某拖欠工程劳务费纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2009年10月20日作出（2008） 工学院工地人工费x元。一审庭审中，李某某对2004年9月30日收到工程款x的事实予以认可。本院经审理查明的其他事实与原审查明的相同。 本院 ...