手续）；原告根据被告代办房产证的进度付余款５％。＂同日，双方又签订《补充协议》约定＂双方就＇海南少数民族商住中心项目＇达成如下共识，以作为所签开发 工程项目施工阶段实施监理。同年７月５日，原告与机械电子工业部设计研究院海南分院订立《工程设计合同》，由其承担原告委托的龙凤新城（原少数民族商住中心）的设计 ...

年５月２３日向原审法院提出反诉，请求判令：１、解除双方签订的工程合同及补充合同；２、湛江海南公司返还多付的工程款３０２７８５．０５元；３、湛江海南公司 抵押合同和房地产评估报告这两份证据予以认定，却对双方签订的同意转让协议及卖房付款收条这两份重要证据视而不见，判决对本案工程款支付这一重要争议和焦点部分 ...

》及公证书，欲证明原告已按生效判决履行完毕，但被告未付工程尾款的事实； 4、《民用建筑设计通则》，欲证明原告执行判决的依据。 经质证，被告盐化股份 观点、理由，提交了如下证据材料： 1、《购买春城路房地产合同》及《房地产买卖合同补充协议》，欲证明合同当事人约定了履行义务的先后顺序； 2、（2005）官 ...

中称，原告在履约过程中未严格按图纸施工，擅自改变图纸设计，偷工减料，导致工程质量达不到设计要求，造成部份工程和部分墙体拉裂，被告为修补该工程支出 的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的模板分项工程承包合同及补充协议，合法有效，具有法律约束力，上诉人已完成模板的面积为（略）. ...

沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X 份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为 ...

建筑工程质量监督站分别对“立云大厦”基础项目和主体工程1-X层项目质量评定为合格，设计、建设、施工及评定单位人员均签字认可。铁五局建总公司于1997年4月将 的期限内交纳二审案件受理费。 本院认为，双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应认定有效。 ...

刘良斌。后因刘良斌的资金不足，不能支付股本金，遂与黄某、苗林达成合伙协议，约定三人以刘良斌的名义在明秀公司中入股。1997年9月2日，黄某未经 的，是对第一份合同的变更和补充。该两份合同签订时，本建设项目的初步设计和总概算尚未得到有关部门的批准，也未取得本项目的《建设工程规划许可证》，故上述两份合同均 ...

引黄工程局)为甲方，温州工程处为乙方双方签订了山西省万家寨引黄工程合同协议条款，约定：工程名称为山西省万家寨引黄工程支(总)02#(大河湾)隧洞段，周某某为温州工程处 30日，水利部以X号文下发了《4水利工程设计(估)算标准)和(水利水电工程施工机械台班费定额)的补充规定》，规定自1994年1月1日起 ...

项目所需建设资金，负责组织施工、楼房销售等；预计投资总额1．44亿元。合同对履约保证金、工程设计、装修标准及双方责任等均作了具体规定。合同签订 判决认定原告要求解除合作合同的理由不能成立，没有法律依据。该补充协议约定的合作项目产权分割方案，包含合作项目所用土地的使用权与地上在建工程两部分财产。其中， ...

由西南公司提供外，成都华亚公司以包工包料方式承包本工程设计、施工。合同总造价暂定为330万元。工程期限：3至X层(1)-(5)写字间装修于1996年10月 日并由西南公司加盖了公章。庭审中，原告仍主张其诉讼请求，要求判令被告按补充协议确认的余款（略）.73元和付款方式向原告支付，被告也坚持其辩称意见， ...