》第二十二的规定，审计机关对政府投资或以政府投资为主的建设项目应当接受审计监督。对原告所提异议，本院不予支持。故对被告提供的第一组、第二组、第 工程。该工程地点位于焦作市新港大道北、沁阳路东。该工程承包范围为：土建、安装、装饰。工程质量标准为：河南“中州杯”奖，奖励承包人30万元。2001年12月26 ...

1、本工程质量经双方研究要求达到。2、承包方必经严格按照施工图纸、说明文件和国家颁布的建筑工程规范、规程和标准进行施工，并接受发包方派驻代表的监督。 的技术处理并据此作出造价，并不违法。关于湛江公司主张违约金的支付问题。因本案工程事实上尚未完工，双方发生纠纷后，对工程款结算数额各持己见，后在两级清欠办 ...

4。5米，x、x为4米，输送能力为每小时9，000人等;产品质量约定上诉人须按本合同规定的产品规格提供全新的未曾用过的产品，产品符合中华 人不服，向本院提出上诉称，(一)电梯是特种设备，根据国家有关规定，上海市建设工程质量监督总站不具有解释权；(二)原审认为上诉人负有安装设计方案的义务与事实不符，双方 ...

该公司副总经理。 委托代理人张某，该公司部门经理。 被上诉人(原审原告)福建省第三建筑工程公司海南公司(以下简称闽三建公司)。住所地琼海市X镇X路X号。 法定代表人李 均由海发公司出面处理。4、施工过程中的工程质量、工程预算、工程量增减由嘉陵公司派员负责审定、监督。5、双方对合作过程中形成的土地、房产 ...

人员。 委托代理人罗槐茂，上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海沪彭工程机械有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人方某某，该公司经理。 其他事项作了约定。 原审再查明，2005年3月，国家食品药品监督管理局上海医疗器械质量监督检验中心出具《检测报告》，表明上诉人送检的X年X月 ...

工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元，共计128000元； 10、工程联系函两份，邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司 建工公司按合同约定履行了付款义务，徐州天达公司应按合同约定完成工程进度及保证工程质量。但徐州天达公司截止到2009年11月25日仅完成20% ...

。 证据六：收据一张，拟证明被告格塘公某景城苑第3标段项目部收取两原告水电工程质量保证金200000元的事实。 证据七：被告与开发商瑞凯公某解除施工合某后，原告刘某 承包某，也是实际负责人，被告格塘公某应对第三人刘某戊的施工经营行为进行监督和管理，第三人刘某戊以格塘公某景城苑三标段项目部与两原告签订《 ...

作出的《房地产竣工验收意见书》是该房屋综合验收内容之一，且应当以此时间作为建设工程综合验收的时间。XX公司于2009年9月29日向房管部门提交资料申请陈XX 市政工程、公用事业、园林绿化、环境卫生）、规某、房地产、工程质量监督等各部门进行了相应职能范围内的验收。就本案查明的事实而言，重庆市X区国土资源 ...

日，重庆市X区国土资源和房屋管理局出具《房地产竣工验收意见书》，对XX沁园春一期工程的建筑面积等内容予以验收。2010年8月17日，XX公司向重庆市X区国土 市政工程、公用事业、园林绿化、环境卫生）、规某、房地产、工程质量监督等各部门进行了相应职能范围内的验收。就本案查明的事实而言，重庆市X区国土资源 ...

日，重庆市X区国土资源和房屋管理局出具《房地产竣工验收意见书》，对华贵沁园春一期工程的建筑面积等内容予以验收。2010年8月17日，华贵公司向重庆市X区国土 市政工程、公用事业、园林绿化、环境卫生）、规某、房地产、工程质量监督等各部门进行了相应职能范围内的验收。就本案查明的事实而言，重庆市X区国土资源 ...