公诉机关指控被告人李××于2008年4月挪用公款100000元给他人进行营利活动事实的认定问题。 经查，对指控被告人李××挪用公款的事实，公诉机关虽然提供了被告人的供 曾××的户籍证明：两被告人身份的基本情某。 2、嘉禾县人民政府职务任免文件及领导干部职责分工情某证明：两被告人均系嘉禾县疾控中心的国家 ...

、罗山县水利局人事股2011年10月12日证明在卷，证明胡某系中共党员，干部身份，1997年12月至今在罗山县水利局水土保持预防监督站任出纳。 33、胡某 100多万元公款取走用于赌博的犯罪事实。 本院认为，被告人胡某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用担任单位出纳的职务便利，将单位公款（略）.11 ...

2万元交于家属。2009年8月份因桐柏县原常务副县长高某坡案发，郑某经济问题被他人揭发，郑某被南阳市纪委通知谈话后害怕，于2009年9月将2万元退 9万元，为他人谋取利益，其行为侵犯了国家机关工作人员职务行为的廉洁性。主观上具有犯罪的故意，客观上已经实施了利用职务之便，收受他人财物的行为，其行为已构成 ...

基地指挥部指挥长，2009年8月退居二线。2009年12月4日因涉嫌受某犯罪被内乡县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押内乡县看守所。 内乡县农业局正副局长以及兼任小麦良种繁育基地指挥部正副指挥长、财务领导小组正副组长的职务便利，在内乡X乡小麦良种繁育基地建设项目设计环节和招投标某程中， ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院指派代理检察员刘某霞出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省临武县人民法院 材料证明：上诉人刘某系临武县国土局干部，地籍股股长。 4、上诉人刘某的户籍证明证实：上诉人刘某实施犯罪行为时已达到刑事责任年龄。 5、 ...

的名义向内乡X镇建设发展中心提出居民建房申请并领取了申请表，张松敏经村组干部在申请表上签字之后，找到城关镇X镇长司机曾新记，由曾新记把张松敏 松敏等人证言、职务职责证明、常住人口基本信息等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人的该犯罪事实成立，本院予以 ...

。在审核时，村干部和蔡某均承诺材料真实，审核组对材料进行了审查，看不出问题，材料比较齐全，就进行了登记。 7、证人王某陈某证明：2011年4月8 某乙、龙某伙同其他同案人，利用协助化债工作的职务便利，故意隐瞒实际欠款，虚报债务，骗取国家化债款的犯罪行为，符合贪污罪的构成要件和形式要件，应当以贪污罪追究 ...

本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄底市人民检察院指派检察员马晓慧出庭履行职务。申诉人谢某及其辩护人、蒋某及其辩护人均到庭参加诉讼。原审被告人潘某乙 2、申诉人的行为是因国家机关对被告人反映的问题没有及时处理，以及对申诉人的上访没有妥善处置造成的。3、申诉人不构成犯罪，也不适用数罪并罚。 蒋 ...

某己关于主张某丁偿误某的诉讼请求，本院认为，3人均系永兴县X乡人民政府干部，住院期间并未扣减工资，故该项诉讼请求，本院均不予支持。附带民事诉讼原告人 范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

乙引用《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第二条、第四条的规定是对法律错误的理解和应用。退一步讲，即使清财理财并公布结果是职务行为，也应在法律允许的范围 法律规定，应由翟某甲、翟某乙、翟某丙个人承担法律责任。三、其是否涉嫌犯罪，司法机关并没有立案，翟某甲、翟某乙、翟某丙也提供不出市纪委、玉 ...