我雇佣的司机。 经庭审质证，原告对被告赵某丁提供的证据无异议。 被告运通公司对原告提供的证据1有异议，交警队证明中显示本事故发生在非机动车道，说明原告的受伤 不能作为证据使用；对证据3、4、5、6的质证意见同运通公司意见； 被告平安保险公司认为原告提供的证据1证明是在乘客下车时发生的事故，不属于交强险 ...

股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市X区CBD世贸大厦X号楼。 法定代表人董某，该公司经理。 委托代理人姚松峰，河南天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某丙， （X年X月X日生）。被告赵某的豫x号面包车在被告平安保险公司投有交强险，保险期间为2009年8月28日至2010年8月27日。本案在 ...

人身损害的案外人王某叶（辽x客车乘务员)向被告李某、赵某及平安保险公司请求民事赔偿，东港市人民法院于2011年5月17日作出（2011）东民初字第X 时造成他人损害，相应的民事责任由被告李某承担；原告所有的涉案车辆自身有保险，如原告已获得相应理赔，则无权就已获赔部分主张权利；东港市人民法院作出的判决书 ...

费用，但被告分文未付。另外，据查被告张某乙的车已在平安保险公司投了保险，且又在保险期内。为了维护原告合法权益，依法判令被告赔偿原告医疗费、误某 的全部责任。 另查明，豫x号轿车实际车辆所有人为张某乙，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险一份及第三者责任险x元，同时交纳不计免赔 ...

、罗某、吴某己、原审被告醴陵市鑫发运输实业有限公司（以下简称“醴陵鑫发公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市X区人民法院于2011年6月30日 鑫发公司已支付的x元，还应得x.8元。 平安财保公司和醴陵鑫发公司理赔问题：保险公司在交强险内直接赔付被上诉人x元，按商业三者险合同约定应赔付 ...

12月2日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托代理人刘文胜，被告平安保险公司的委托代理人郭某到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2007 ，保险期间为2007年3月27日至2008年3月26日，交通事故责任强制保险责任限额为财产损失赔偿限额2000元，车辆损失险保险金限额为x元，商业第三者责任险 ...

、时间与其投保时间、投保险种、保额等以及原告在其提供给被告的《关于要求平安保险公司正常理赔的说明》中反映的口头部分告知的事实来看，原告存在不实告知的 ，由投保人即原告在“否”栏上“√”。原告在该投保书备注栏写下“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名 ...

对超过责任限额的部分承担30%的赔偿责任予以支持。沈某某、无锡市富贵达某公司主张对事故的发生没有过错，其不应当承担责任，不符合实际情况，故 请求。 被上诉人彭某某辩称：一审认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人平安保险公司无锡分公司答辩称：驳回上诉，维持原判。 二审认定事实与一审认定事实相同 ...

，总经理。 委托代理人王某，该公司职员。 原告闫某某与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年 对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，保险人先予以扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例进行赔偿。 2010年11月22日14 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某某及委托代理人李某，被告平安保险公司委托代理人张某某，被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称 人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险有限公司三门峡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑某某 ...