代理人吴某,上海某律师事务所律师。 原告上海某建材有限公司与被告上海市松江某建筑工程公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2008年8月28日立案受理后,由 于2008年8月21日直接从开发商处收取了100,000元货款; 4、工程造价鉴定意见书1份,证明按《供货协议》约定套用2001年江苏省综合定额, ...
//www.110.com/panli/panli_10598686.html-
了解详情
令原告返还保修金208,000元。 原告(反诉被告)某某餐饮有限公司反诉辩称,装饰工程保修期应当是2年,保证金的支付条件未成就,另外鉴于被告拒不履行法院 餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)某某建筑工程公司保修金人民币208,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_9925935.html-
了解详情
投资有限公司。但在履行合同过程中,被告组织管理不力,设备投入不足,导致该工程处于瘫痪状态,部分地段存在严重的安全隐患,同时,拖欠农民工工资现象严重, 酉阳县X路建设投资有限公司在本判决生效后60日内向被告重庆市潼南第四建筑工程公司支付工程款(x.10元-x元)x.10元。 案件受理费x元,由被告重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_9282080.html-
了解详情
本合同上加盖有洛宁县建设管理委员会、中国建设银行洛宁支行、洛阳市豫西联合建筑工程公司、河南省豫西苹果集团总公司的印章。并递交有洛宁县人民政府办公室文件宁政办( 和29日,以现金与转账支票方式付给河南省豫西苹果集团总公司13万元。该公司收款后出具了两张盖有财务印章的收据。1998年年初,原告通过调查得知 ...
//www.110.com/panli/panli_9102947.html-
了解详情
当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反某被告)衡南县X镇建筑工程公司诉称,原告与被告于2008年5月27日就原告承建被告位于衡阳市X 月24日竣工验收的事实,也就是说认可延期交付的事实,依据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷民事案件的司法解释,依据《合同法》、《建筑法》及国务院《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8908032.html-
了解详情
。 委托代理人杭a,上海市B律师事务所律师。 被告(反诉原告)安徽省B建筑工程公司,住所地××省××市××区××路××号。 法定代表人范a,总经理。 委托代理人赵 就××雅苑A1标段施工款向本院提起诉讼。2008年4月22日,A公司以需再进一步收集证据为由向本院申请撤诉。本院于2008年4月28日裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_8394464.html-
了解详情
,河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告(反诉原告)陕西航天建筑工程公司南阳分公司。 法定代表人刘某某,任经理。 委托代理人冯某某,男,生于 全程监督并提供技术服务;原告所有施工人员必须服从被告现场管理人员的管理,保证工程符合被告要求及国家标准;完工后按实际浇筑面积为结算依据,垫层部分5元 ...
//www.110.com/panli/panli_7473605.html-
了解详情
号司法鉴定书,结论为:《物资租赁合同》租用单位栏内盖印的“河南省第三建筑工程公司”印章印文与送检样本上的同名印章印文,不是同一印章盖印。 再 转包他人并收取了管理费,依照法律规定,申请人应对此产生的一切后果承担责任。金桥公司在本案中无任何过错。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求再审驳回申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7047641.html-
了解详情
,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人兴隆公司委托代理人李某甲、徐艳霞,被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7253元,由河南兴隆建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某莎 审判员郭为民 审判员杨雯劏 ...
//www.110.com/panli/panli_5774606.html-
了解详情
联发公司现主张x.53元的请求,符合双方协议及法律规定,本院予以支持。丰房建筑公司相关辩称意见,缺乏相应的事实和法律依据,本院不予采信。 综上,依照《 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千零九十九元,由北京市丰房建筑工程公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_4244636.html-
了解详情