不存在告知书、政府信息更正告知书、行政复议决定书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、某市建筑建材业信访室信访答复等证据材料。 被告市规土局辩称：申江 认证，确认如下事实： 原告吴某某于2009年5月12日向被告市规土局申请公开由申江公司申报的北外滩国际客运中心北侧地块白玉兰项目设计方案批复结果的 ...

人是罗某戊。被告信阳市房产管理局向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1、2003-X号《建筑工程施工许可证》、2002-X号《建设用地规划 X号车库。2005年11月，原区计委向被告信阳市房产管理局提出办理房屋所有权证申请，被告信阳市房产管理局经审核后为其申办的原计委住户办理了房屋所有权证，其中 ...

欠条、收货单据，谢某某欠条、王某某欠条及被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工许可证、企业名称核准通知书等为据，经质证，予以采信。 本院认为， 该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员陈波 二00七年十一月十六日 书记员刘颖华...

，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...

，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...

，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...

，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...

，并未过诉讼时效；信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 一审法院依据A公司的申请，追加信用社为本案第三人。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系A 《委托开发补充合同》、《国有土地使用权》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据在案为 ...

2004年10月及12月，项目取得了邕宁县规划建设局颁发的《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。2004年10月“鑫金现代城”房地产项目开工建设，并 开户银行：农行南宁市竹溪分理处，帐号：x），逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长李喜杰 审判员李愿 审判员蒋铁滔 二○ ...

镇X组取得宅基地使用权，宅基面积2分5厘。 2、1999年11月16日建筑许可证一份，以证明原告取得宅基地使用权后，建设部门同意原告在该土地上建房。 三十日内，向人民法院起诉。 本案原告程某某虽然曾经向原荥阳县土地管理部门申请宅基地使用权，但最终荥阳县人民政府并没有为原告程某某核发土地使用权证书，土地 ...