某、《建筑工程质量管理条例》第某条、第某十八第某款第某项的规定，从事包括装修工程在内的建设工程的分包施工单位须具有相应资质，现原告 利息。 案件受理费3262元，财产保全某1260元，合某4522元，由原告宁波某建筑装饰工程有限公司负担445元，被告宁波某建设有限公司负担4077元。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_45831110.html-了解详情
局二公司资质，将太极中央翰邸1#楼转包于无建筑资质的张明，张明交纳2.5%管理费用。2008年3月15日，张明以中铁十五局二公司太极中央翰 元，并承诺在2011年4月10日前全某结清，否则同意承担违约金100000元。建筑设备租赁合同期间，被告租赁原告钢管、卡扣支付了一部分租赁费，09年12月工某结束 ...
//www.110.com/panli/panli_45222020.html-了解详情
的主观愿望。原告也从来没有安排过周某从事过任何劳动，周某不受原告的劳动管理。周某与原告不存在劳动关系。仲裁委员会裁决原告和周某之间存在劳动关系，这不 意见，本院确认以下案件事实： 洛阳市福泰建筑劳务有限公司在承包栾川县城“君山佳苑”边坡加固工程时，将零星工程转包给不具有用工资质的自然人郭利强。周某系郭 ...
//www.110.com/panli/panli_43858264.html-了解详情
没有证据证明是在自建房时某伤。依据建筑法及建筑安全管理条例的规定，农村自建房不在建筑工程要求建筑资质规定的规定范围内，原告要求被告李XX承担连带 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整 ...
//www.110.com/panli/panli_43713917.html-了解详情
均无异议。 被告泰豪公司辩称，原告起诉的主体错误，该公司作为该工程的发包方，与具有建筑资质的浙衡公司签订了建设工程施工合某，该公司与原告未产生劳务法律关系，不应对 平方73元的单价承包给谢某，被告谢某才是原告的实际雇主，该工程施工人员的管理和安排、劳动报酬的发放，按合某约定是由谢某负责，另合某还约定应 ...
//www.110.com/panli/panli_42601132.html-了解详情
某甲已签字认可。本案中的工程亏损主要是因为安某公司收取高额费用而不进行管理，在工程分包和原材料采购中，亦因安某公司和建设单位施加影响，导致 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1553元，由陕西省安某建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长熊稷藜 审判员杨利刚 代理审判员王某 ...
//www.110.com/panli/panli_42591912.html-了解详情
（2010年5月26日病故）当时作为房产公司的法定代表人，借用被告三建公司的资质个人承包上述小区的建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18 独立式房屋，）的基础及主体工程的人工费进行鉴定，鉴定结论为：一、建筑面积5639.102平方米，每平方米造价（人工费）90.99元；二、砼基础体积 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html-了解详情
，工程合同由乙方负责签订。合同章由公司统一盖章，乙方有权对所属工程行使管理分配权。 原审法院认为，原告李某为被告蒲某承包的三原县小道口水库排险加固工程 也对外履行合同，因此山江建筑劳务公司应承担责任。 被上诉人省六建答辩称，第四分公司负责人胡某在签订小道口水库合同前出具了山江劳务公司资质，答辩人已尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_36660426.html-了解详情
事实依据，本院不予支持；但没有建筑资质的被告许某甲却带其他民工去被告王某、李某家拆旧房，违反《村X镇规划建设管理条例》的有关规定，亦 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_32671325.html-了解详情
轮胎有限公司与其签订的合同是在2009年12月30日，依照国务院无照经营处罚管理办法的有关规定，被告属于无照经营；3、好友公司的企业信息查询单， 赔偿责任。被告好友轮胎有限公司将管道安装工程发包给不具有资质的焦作市务轮建筑安装工程有限公司，焦作市务轮建筑安装工程有限公司又将该工程分包给顾某某，被告好友 ...
//www.110.com/panli/panli_25465485.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务