X号。 法定代表人程某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司 某中国建设银行北京丰台支行，后变更为现名称。 2002年10月9日，建行丰台支行与王某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行 ...
//www.110.com/panli/panli_4346536.html-了解详情
X号。 法定代表人梁某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告赵某某、永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴 ，建行丰台支行与赵某某、永泰兴达公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定：由建行丰台支行（合同乙方）向赵某某（合同甲方）发放 ...
//www.110.com/panli/panli_4308127.html-了解详情
街X号。 法定代表人梁某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某、永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴达 日，建行丰台支行与王某、永泰兴达公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定：由建行丰台支行（合同乙方）向王某（合同甲方）发放 ...
//www.110.com/panli/panli_4307165.html-了解详情
X号。 法定代表人梁某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告韩某某、永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴 ，建行丰台支行与韩某某、永泰兴达公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定：由建行丰台支行（合同乙方）向韩某某（合同甲方）发放 ...
//www.110.com/panli/panli_4304280.html-了解详情
街X号。 法定代表人梁某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告严某、永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴达 日，建行丰台支行与严某、永泰兴达公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定：由建行丰台支行（合同乙方）向严某（合同甲方）发放 ...
//www.110.com/panli/panli_4303856.html-了解详情
街X号。 法定代表人多铎aO。 原告中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建行宣武支行）与被告顾某、被告北京北方利鑫商贸有限责任公司（以下简称北方 建行宣武支行起诉称：2003年3月18日，建行宣武支行与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_310337.html-了解详情
出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称：我行(原中国建设银行北京丰台支行)与李某某签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，原告向李某某发放贷款 公司在保证期间内，未能按照保证合同约定及时履行清偿李某某上述债务的义务，建行丰台支行要求南方公司对李某某上述债务承担连带保证责任的请求，本院亦予 ...
//www.110.com/panli/panli_132966.html-了解详情
。 原告排山公司起诉称，2004年1月，原告、被告孟某某与建行密云支行共同签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：被告孟某某以分期付款方式向建行 造成经济损失，该损失应由被告承担。排山公司主张按中国人民银行同期逾期贷款利率计算损失数额并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_128103.html-了解详情
终结。 原告排山公司起诉称，2003年5月，原告、被告朱某某与建行密云支行共同签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：被告朱某某以分期付款方式向建行密云 佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人朱某某向建行密云支行借款后，未能按约还款，排山公司作为保证人，在履行保证责任后， ...
//www.110.com/panli/panli_126814.html-了解详情
号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告闫某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称，2002年9月19日，原告与被告闫某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_103857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务