结构建设有限公司（以下简称某公司）与被告上海某船舶工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉讼中， 为每吨430元，最终价按图纸净重量结算；被告方代表为陶某某；因被告责任不能按时开工或中途无故停工而影响工期，所造成的一切损失均由被告承担， ...

。被告保证及时对内部各施工队结算人工工资，避免发生工人的劳务纠纷，若再发生影响河南电力博大实业有限公司企业形象的事件，被告愿意承担一切法律责任。2008年11 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法问题的释》第一条第(一)项、第二条之规定， ...

受理费10元，减半收取5元，由河南富昌建设工程有限责任某司负担。 富昌公司上诉称：我公司与未某甲等20人没有订立工程承包合同，也不存在劳动合同关系，未 某河未某约定2.8元/m2的价格支付价款，也未某欠条，整个粉刷工程面积是x多平方米，我们内部是按工计发工资的，所以我们提供的20人的工资单内容是真实的 ...

漏列当事人问题；利达公司投标且中标，是工程承包人，原审判决其承担责任是正确的。 被上诉人公益园辩称，合同约定建设工程中发生的一切事故由施工方承担。 二审开庭审理 公益园签订了建设工程施工承包合同，合同书上加盖了利达公司的印章，利达公司与公益园之间存在工程承包合同关系。至于王明诊和利达公司内部是何种法律 ...

亿华公司存在过错。综上，沛县粮食局不是本案的适格被告，不应承担任某责任，请求法院依法驳回中阳集团的诉讼请求。 被告沛县粮食局为支持其抗辩理由，向法庭 认为，徐州市盛泉房地产开发公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同》中约定中阳集团建设国粮储备库配套工程的承包范围为土建及水电安装，虽然中阳集团对其施工的 ...

供应站（以下简称市供销社采购站）因与被告中建三局第一建设工程有限公司（以下简中建三局一公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2008年8月22日向本院提起 现已审理终结。 原告诉称：从2003年起，被告中建三局一公司承包了国电豫源发电有限责任公司的土建工程，期间王某甲以供销社采购站的名义在被告处分包了 ...

刘某南、刘某生、彭灿生、陈文通当庭作证的证言，承包补充协议，建设工程施工合同及报告、说明、证明、批复等证据证实。 本院认为，被告枫田中学 ： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

年6月，百科网络公司与朝阳三建签订《建设工程施工合同》。朝阳三建承建百科网络公司建设的“百科软件园软件车间”工程，承包某围为土建、装饰、给排水、采暖、电气 的诉讼请求。经查，在建设工程施工合同中，双方约定工程应达到省优标准，否则，按照工程总造价的1％承担违约责任。但本案工程于2004年10月28日 ...

王某乙与被告聂寨村X组签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告亚星公司又将自己承包的被告聂寨村X组X号、X 履行的职务行为，所以被告王某乙不应承担承担民事责任。被告亚星公司与被告王某乙签订的单位工程项目管理目标责任书应属内部协议，对外并不产生法律效力。同时，工程建设单位 ...

月8日弘业公司与案外人周ⅹⅹ签订单位工程内部承包目标责任书。2007年12月7日，被告张某某与案外人张ⅹⅹ签订了建设工程分包合同，约定张某某分包该工程中的 其有理由相信张某某对被告弘业公司具有代理权，故原告要求弘业公司承担付款责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...