地块建造“凯成大厦”商住楼一号楼、二号楼，后凯成公司先后取得建设工程规划许可证和建设工程施工许可证等，项目名称为“凯成阁”，“凯成阁”即“凯成花园”。该房 了分割，多数房屋业已销售，故从实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯成公司已先行支付了 ...

）。 委托代理人阎某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代理人曾某甲，董事长。 月31日；乙方只能在上述期限内在北京市全市范围内实施——制造、使用、销售协议约定的技术，未经甲方同意乙方不得擅自与第三方联营扩大实施范围，也无权将 ...

裁定书在卷，并经当庭质证、认证，应予认定。 本院认为：原、被告之间签订的建设工程施工合同，系双方在平等、自愿基础上签订的，是双方真实意思的表示，合法有效， 亦无其他法律依据，不予支持。被告辩称该工程款已经转移给其合作人毛守玺的理由，因其与毛守玺转包协议未经原告方同意，故对原告无法律约束力；其辩称的仲裁 ...

郑州市二七区X路鑫苑景园18#-25#楼建设工程。协议约定，原告和被告周某某垫资x元，被告刘某某垫资x元做股金。在施工过程中因资金某缺原告又垫付了 本院认证后确认如下案件事实：2007年12月5日原、被告三方签订《鑫苑景园工程项目股东认定书》一份。约定：共同承包位于郑州市二七区X路鑫苑景园工程；工程 ...

第一商店（以下简称人防商店），被告河南思达置业有限公司（以下简称思达公司）退还建设工程保证金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 未注销，应独立承担民事责任，司法实践中也作出结论。海培公司与原告签订的协议说明原告已认可债权的转移，且已发生效力，原告向其主张有法律依据。 本院 ...

《合伙建房合同》时，既未取得涉案土地的使用权，又未取得房地产开发资质及建设工程施工许可证等相关手续。故夏某与周某签订的《合伙建房合同》系无效合同。 当事人订立的，以提供出让土地使用权、资金作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。夏某与周某签订的《合伙建房合同》约定双方共同出资在 ...

年7月5日，刘某某到原审法院诉李某某建设工程施工合同纠纷，经原审法院调解，双方自愿达成协议，原审法院做出（2008）前民初字第X号民事调解书 人李某某赔偿经济损失二十万元。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人刘某某间合作建房争议，已经由前郭县人民法院调解处理，调解书已经发生法律效力，被上诉人刘某某不得再 ...

年7月5日，刘某某到原审法院诉李某某建设工程施工合同纠纷，经原审法院调解，双方自愿达成协议，原审法院做出（2008）前民初字第X号民事调解书 人李某某赔偿经济损失二十万元。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人刘某某间合作建房争议，已经由前郭县人民法院调解处理，调解书已经发生法律效力，被上诉人刘某某不得再 ...

》，用以证明原告与被告的外方股东协议约定原告以装修款替换原告对被告的部分出资；5、原告与海维特公司签订的《建设工程施工合同》，6、原告向海维特 后光学中心与全球公司又签订了章程修改条款。同年12月19日，成都市高新区对外贸易经济合作委员会批准了双方所签的合资合同、章程和修改条款，并于2001年1月2日 ...

有限公司 原告上海某建筑设计有限公司与被告上海某联合御花园餐饮有限公司、上海某食品销售有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开 ，但因存款不足，未能兑现。由于被告未按《和解协议》履行付款义务，且原告发现被告诸多施工项目处于停建状态，遂于2009年11月27日提起诉讼 ...