不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉 院的降水行为不会引起地面塌陷，但上诉人本着对住户负责的态度，配合政府安全管理办公室在事发当时就用C30混凝土对塌陷进行了回填，并达到了质量要求，经四川省 ...

不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉 院的降水行为不会引起地面塌陷，但上诉人本着对住户负责的态度，配合政府安全管理办公室在事发当时就用C30混凝土对塌陷进行了回填，并达到了质量要求，经四川省 ...

不合法。送达及开庭存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉 院的降水行为不会引起地面塌陷，但上诉人本着对住户负责的态度，配合政府安全管理办公室在事发当时就用C30混凝土对塌陷进行了回填，并达到了质量要求，经四川省 ...

资金为人民币（略）元，经营范围中主管范围为：按国家标准资质等级范围承包国内外、境外国际招标的水利水电建设工程及航道、桥梁、机场、隧道、输变电、其他建筑工程的 建筑工程的总承包人，理由是：南平峡阳水电站工程项目的所有权属于长平公司，工程所需资金由长平公司承担；原长平公司董事长于志安于1994年10月14 ...

年1月8日，原、被告在海口签订建设工程施工合同一份，该合同由协议书、合同专用条款、合同通用条款及相关标准、规范和有关技术文件及图纸组成。该合同约定： ）元，但被上诉人只认可（略）元，其中（略）元不属于该工程款项，而是上诉人作为棕油项目服务费支付的。庭审时，被上诉人也证实当时出具的收据上写明是服务费，在 ...

三至五层套房许某项目仍未能按设计图纸和施工规范要求施工，单位工程的质量等级不予核定。1999年1月20日，涵江区建设局、建设工程质量监督站、外经贸局、建设 区建设局向中联公司发出《关某立即停止商品房出售交付使用的通知》，属履行其管理建筑市场职责，督促中联公司严格履行国家对建筑、销售房屋的有关某定，与中 ...

，系长沙XX设备安装有限公司职员，住湖南省长沙市X村XX组XX号。 被告湖南XX工程有限公司，住所地湖南省XX区XX路XX号。 法定代表人王XX，董事长。...

被上诉人正大公司应当交付给上诉人“框架结构”房屋。内框架结构房屋不但违反现行房屋设计规范，而且与双方协议约定完全不同。至今，没有证据证明内框架结构房屋就是框架结构 兴斌与辽宁正大房地产开发有限公司（以下称“正大公司”）协商，将其苏家屯区X路X巷，建设工程项目挂靠正大公司，并以正大公司名义进行开发建设 ...

安装工程三级自检报告”，评价均为合格。原、被告双方向工程监理单位“河南豫电电力建设监理有限公司郑州工程项目监理部”作出竣工报告，该监理部2007年2月5日验收合格， 及验收规范》（x—2006）3.1.1的要求接地。 另查明，被告在原告紫玉苑小区电力安装工程所使用的水、电均接在郑州国信建设工程有限公司 ...

云南路桥派技术员协助整理。云南路桥只负责雄新路桥所承担本项目200章的税费。双方还就工程的衔接、施工条件、原材料的提供等事项进行了约定。同日 云南路桥现场管理人员或其他相关人员签字的文件以及本院组织现场勘验过程中双方确认的工程量所计算的工程量为依据，这是符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...